STSJ Comunidad de Madrid , 13 de Junio de 2003
| Ponente | RAMON LANDA PEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2003:9254 |
| Número de Recurso | 1198/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso: 1198/2000 Ponente: ILMO. SR. D. RAMON CUETO PEREZ Recurrente: Dª. Marí Jose Demandado: U.N.E.D. Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.- 998 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. RAMON CUETO PEREZ Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a trece de junio de 2003.
Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de justicia de Madrid, interpuesto por Dª. Marí Jose , representada por el Procurador de los Tribunales D. Juan Manuel Cortina Fitera, asistido de letrado, contra resolución del Excmo. Sr. Rector de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de fecha 25 de septiembre de 1997 aprobando la relación de aprobados en el concurso-oposición a plazas de Técnicos especialista y en el que la Administración demandada ha estado representada y dirigida por la Abogacía del Estado, siendo la cuantía del recurso pendiente de determinar.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día trece de junio de 2003.
Siendo Ponente Itmo. Sr. D. RAMON CUETO PEREZ.
Es objeto del presente recurso jurisdiccional la resolución dictada por el Excmo. Sr. Rector de la Universidad Nacional de Educación a Distancia de fecha 25 de septiembre de 1997, por la que se aprobó la relación de aspirantes que superaron las pruebas selectivas para cubrir plazas de la plantilla del personal laboral con la categoría de Técnicos Especialistas del Centro de Sistemas Informáticos, convocadas para su cobertura mediante convocatoria de concurso-oposición libre aprobada por resolución de fecha 19 de julio de 1996, y en su demanda, la representación procesal de la actora, Sra. Marí Jose , aduce, resumidamente, que siendo admitida y participando en las pruebas selectivas obtuvo una puntuación total en la fase de oposición de 30,61 puntos, y en la fase de concurso de 3,5 puntos, haciendo un total de 34,11 puntos; tras hacerse pública el 1-7-97 la puntuación de la fase de concurso solicitó la revisión de su puntuación que se estimó correcta por la Universidad, y posteriormente el aspirante D. Alberto renunció al proceso selectivo y D. Felix reclamó la valoración de la experiencia en la fase de concurso, aceptándose todo ello por el tribunal. En cuanto a este último opositor por resolución de 16/7/97 se otorgó 1,5 puntos por curriculum, pasando la puntuación del concurso a 2,828 y habiendo interpuesto todavía recurso ordinario se le elevó la puntuación a 4 puntos, obteniendo un total de 35,37 puntos en el concurso-oposición, ocupando así el décimo lugar en la relación de aprobados, subrayando que el mismo Tribunal Calificador sin competencia para ello resolvió el recurso ordinario que se había interpuesto, no haciéndose pública la corrección de la puntuación de la fase de concurso de Sr. Felix , ni en la resolución que se recurre se especifica la puntuación obtenida por cada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba