STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Abril de 2003
| Ponente | RAMON CUETO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2003:6133 |
| Número de Recurso | 499/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso: 499/98 Ponente: ILMO. SR. D. RAMÓN CUETO PÉREZ Recurrente: D. Ignacio Demandado: OEPM.
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.- 685 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. RAMÓN CUETO PÉREZ Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid a veintidós de abril de 2003.
Visto el recurso contencioso-administrativo que, con el número reseñado más arriba, ha correspondido a esta Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por D. Ignacio , representado y dirigido por el Letrado D. Antonio José Vela Ballesteros, contra resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 21 de noviembre de 1997, por la que se denegó el registro a la marca n° 2.005.760, mixta, denominada "LSD-LIMITS SYSTEM DIESEL" para distinguir productos de la clase 25ª, habiendo sido parte la entidad DIESEL, Spa., y DISTRIBUTIONS ITALIAN- FASHION, SA., representada por el Procurador de los Tribunales D. Pedro Rodríguez Rodríguez asistido de letrado, y en el que la Administración General demandada ha estado representa y dirigida por la Abogacía del Estado, siendo la cuantía del recurso indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 21 de abril de 2003.
Siendo Ponente Itmo. Sr. D. RAMÓN CUETO PÉREZ.
Se impugna en este recurso contencioso-administrativo la resolución dictada por la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 21 de noviembre de 1997, por la que se denegaba la marca n° 2.005.760 "LSD, LIMITS SYSTEM DIESEL" en clase 25ª, para vestidos, calzados y sobrerería, al estimar que concurren los presupuestos aplicativos de la prohibición de registro prevista en el art. 12.1 de la Ley de Marcas, con relación a las marcas opuestas "DIESEL PRESTIGE" Y "DIESEL SPORT", con las que se encuentra una cierta semejanza que puede inducir a confusión al reivindicar la nueva marca el término Diesel que constituye el elemento principal de las aludidas marcas que se oponen, y en su demanda la representación procesal del actor D. Ignacio , argumenta, en resumen, la infracción por indebida aplicación del citado precepto de la Ley 32/1988, de 10 de noviembre, procediendo la revocación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 12 de Junio de 2006
...Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso contencioso-administrativo nº 499/98, que anuló la Resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 21 de Noviembre de 1997 y dispuso la concesión del registro de la ......