STSJ Navarra , 20 de Diciembre de 2004
| Ponente | JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2004:1676 |
| Número de Recurso | 208/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 1286 / 2004 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona/Iruña a veinte de diciembre de dos mil cuatro.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000208/2003, promovido contra Orden Foral de 4-11-2002 del Consejero de Agricultura, Ganadería y Alimentación que aprueba" el Proyecto de Transformación en Regadio de Andosilla II", siendo en ello partes: como recurrente Dª Blanca , representada por el Procurador Sr. Beltrán García y dirigida por por el Letrado Sr. Aguas; y como demandado el GOBIERNO DE NAVARRA, representado y dirigido por el Sr. Asesor Jurídico-Letrado.
El presente recurso se interpuso el 20-2-2003 contra la resolución citada en el encabezamiento.
La demanda presentada por la recurrente fue contestada por la Administración Foral de Navarra.
Practicadas las pruebas documentales propuestas por las partes y presentados los escritos de conclusiones se señaló para votación y rallo el 14-12-2001.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.
La resolución -no disposición general- recurrida no agotó la vía administrativa ya que era recurrible en alzada (artículos 107 y 109 Ley 30/1992).
Pero no hay constancia en el expediente de la publicación de la Orden Foral recurrida con indicación del recurso o recursos procedentes (artículos 59-5 y 60 de la Ley 30/1992), y tal defecto no puede perjudicar al recurrente que ya en su escrito de interposición -directa- del recurso contencioso-administrativo señaló que había tenido conocimiento de la Orden Foral recurrida a través de la resolución presentada en ese trámite.
Las bases definitivas de la concentración parcelaria fueron aprobadas por Resolución de 9-2-1998.
En esa fecha aún no era de obligado cumplimiento la Directiva 97/11/00 del Consejo de 3 de Marzo de 1997, transpuesta al Derecho Interno mediante Decreto Foral 237/1999 de 21 de Junio , y cuya disposición transitoria segunda somete a la normativa anterior los expedientes de concentración parcelaria cuyas bases definitivas ya estuvieran aprobadas a fecha 14-3-1999.
Pero es que el 20-8-1999 se aprobó la modificación de las bases definitivas antes mencionadas, abriéndose un periodo de información pública.
Con esa nueva resolución se autorizó la transformación en regadío de las tierras afectadas por el proyecto de concentración.
Se produjo así una innovación en las bases definitivas, trascendente a la aplicación de la citada directiva...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 15 de Diciembre de 2010
...4 de noviembre de 2002, por la que se acordaba la transformación en regadío, Orden luego anulada por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 20 de diciembre de 2004 en el recurso 208/2003 , respecto de cuya supuesta inejecución ha versado la sentencia de esta Sala de 18......
-
ATS, 21 de Septiembre de 2006
...20 de diciembre de 2.004, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, dictada en el recurso nº 208/03, sobre Proyecto de transformación en Por providencia de 11 de abril de 2.005, se dio traslado a la parte recurrente del escrito de personación ......