STSJ Cataluña 1377/2005, 16 de Diciembre de 2005
| Ponente | JOSE LUIS GOMEZ RUIZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:13482 |
| Número de Recurso | 805/2001 |
| Procedimiento | RECURSO ORDINARIO (LEY 1998) |
| Número de Resolución | 1377/2005 |
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA
RECURSO ORDINARIO (LEY 1998)805/2001
Partes: María Purificación C/ T.E.A.R.C.
Codemandado: GENERALITAT DE CATALUNYA S E N T E N C I A Nº 1377
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
D. EMILIO ARAGONES BELTRÁN
MAGISTRADOS
Dº. ANA Mª APARICIO MATEO
D. JOSÉ LUIS GOMEZ RUIZ
En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de diciembre de dos mil cinco . VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº 805/2001, interpuesto por María Purificación, representado por el Procurador CARMEN RAMI VILLAR, contra T.E.A.R.C., representado por el ABOGADO DELE STADO y contra GENERALITAT DE CATALUNYA representado por el LETRADO DE LA GENERALITAT .
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS GOMEZ RUIZ, quien expresa el parecer de la SALA.
Por el Procurador CARMEN RAMI VILLAR actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución que se cita en el Fundamento de Derecho Primero.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
.Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
La única cuestión debatida en este proceso, conforme a la pretensión planteada en la demanda, consiste en determinar si ha prescrito el derecho de la Administración a liquidar el impuesto sobre sucesiones de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 2700/2016, 21 de Diciembre de 2016
...Nacional , de fecha 5 de octubre de 2000 (recursos acumulados 353/1998, 357/1998 y 358/1998); sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 16 de diciembre de 2005 (recurso 891/2002); y sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 24 de abril de 2002 (recurso 336/19......