SAP Cantabria 174/2005, 30 de Diciembre de 2005
| Ponente | AGUSTIN ALONSO ROCA |
| ECLI | ES:APS:2005:2342 |
| Número de Recurso | 144/2005 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 174/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
SANTANDER
SENTENCIA: 00174/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION TERCERA
CANTABRIA
ROLLO DE SALA
Nº : 144/2005.
SENTENCIA Nº : 174 / 2005.
======================== ================
ILMOS. SRES. :
------------------------ ----------------Presidente :
D. AGUSTÍN ALONSO ROCA.
Magistrados :
D. JOSÉ LUIS LÓPEZ DEL MORAL ECHEVERRÍA.
D. ESTEBAN CAMPELO IGLESIAS.
======================== ================
En Santander, a treinta de Diciembre de dos mil cinco.
Este Tribunal, constituido por los Ilmos. Sres. Magistrados del margen, ha visto en grado de apelación la presente causa penal, seguida por el Procedimiento Abreviado, procedente del JUZGADO DE LO PENAL Nº TRES DE SANTANDER, Juicio Oral Nº 206/2005, Rollo de Sala Nº 144/2005, por delito de violencia doméstica, contra Maite, cuyas demás circunstancias personales ya constan en la Sentencia de instancia, representada por el Procurador Sr. Fernández Fernández y defendida por la Letrada Sra. Andrés Pellón. Siendo parte apelante en esta alzada Maite, y parte apelada el Ministerio Fiscal, en la representación que ostenta.
Es Ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Presidente de esta Sección Tercera, D. AGUSTÍN ALONSO ROCA, quien expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los de la sentencia de instancia, y
En la causa de que el presente Rollo de Apelación dimana, por el JUZGADO DE LO PENAL Nº TRES DE SANTANDER se dictó sentencia en fecha dieciséis de Junio de dos mil cinco, cuyo relato de Hechos Probados y Fallo, son del tenor literal siguiente :
"HECHOS PROBADOS :
UNICO : Ha resultado probado y así se declara que en fecha 5 de Septiembre de 2004, sobre las 12 horas, Maite mayor de edad y sin antecedentes penales abordó en la calle Enrique Gran de esta ciudad a su ex marido Carlos Ramón, quien se hallaba en compañía de los dos hijos menores de la pareja de nueve y, año y medio respectivamente y quien el padre tiene encomendada su custodia y tras reprocharle que "le hubiera quitado a lo sniños", comenzó a tirar de la silla de paseo en la que se hallaba sentado el hijo menor, tratando de llevárselo, ante lo cual Carlos Ramón sacó al niño de la silla y comenzó a correr, alcanzándole Maite quien tras agarrarle por el cuello, esgrimió en su contra un cuchillo de cocina, logrando zafarse Carlos Ramón con su hijo y refugiarse en un establecimiento comercial hasta la llegada de la Policía.
Maite estuvo en prisión provisional durante el tiempo que obra en la causa.
En el lugar estaban presentes dos de los tres hijos menores de edad de ambos, quienes presenciaron la agresión.
FALLO
Que debo condenar y condeno a Maite como autor directo y responsable de un delito de maltrato en el ámbito familiar, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena por el delito de SEIS MESES y UN DIA DE PRISION, PRIVACION DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO durante el tiempo de la condena, PRIVACION DEL DERECHO DE TENENCIA DE ARMAS durante DOS AÑOS, y PROHIBICION de ACERCAMIENTO a Carlos Ramón y a COMUNICARSE con él por cualquier medio por tiempo de TRES AÑOS y abono de costas.
Abónense, en su caso, las medidas cautelares acordadas privativas de libertad o derechos para el cumplimiento de la pena, bien sea, en el primer caso, rebajando la multa en DOS CUOTAS DIARIAS por cada día efectivo de privación de libertad, bien sea computándolo de modo real en otro caso".
Por Maite, con la representación y defensa aludidas, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite en virtud de providen- cia del Juzgado dictada al efecto, y dado traslado del mismo a las restantes partes, se elevó la causa a esta Audiencia Provincial, Sección Tercera, en la que tras su examen, se ha deliberado y fallado el recurso.
HECHOS PROBADOS
UNICO : Se aceptan los de la sentencia de instancia, anteriormente reproducidos.
La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal condena a la acusada hoy recurrente como autora de un delito de maltrato en el ámbito familiar, del artículo 153, párrafos primero y segundo, del Código Penal .
Frente a ella se alza la condenada alegando error en la valoración de la prueba por entender que sólo se ha basado la Juzgadora en las declaraciones del denunciante y que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba