STSJ La Rioja , 5 de Mayo de 2004
| Ponente | JOSE LUIS DIAZ ROLDAN |
| ECLI | ES:TSJLR:2004:375 |
| Número de Recurso | 522/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
En la ciudad de Logroño a cinco de Mayo de 2004.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Magistrados Ilmos. Srs. Don José Félix Méndez Canseco, que la preside, Don Jesús Miguel Escanilla Pallás y Don José Luis Díaz Roldán, pronuncia, EN NOMBRE DEL REY y bajo ponencia del Magistrado Ilmo. Sr. Don José Luis Díaz Roldán la siguiente:
SENTENCIA Nº 258 Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala bajo el número 522/2001 y tramitado conforme a las reglas del procedimiento ordinario, a instancia de Don Franco , representado por el Procurador Don Francisco Javier García Aparicio y con asistencia del Letrado Don Agustín Reboiro, siendo demandado el AYUNTAMIENTO DE CALAHORRA, representado y defendido, a su vez, por la Letrado Dª María Cruz Díez Acha y, como codemandados la JUNTA DE COMPENSACIÓN DE LA UE-3 DEL A.R.-1 DEL CASCO HISTÓRICO DE CALAHORRA y ÁREA RESIDENCIAL COMERCIAL CALAHORRA, S.A. (ARCCASA), representados por la Procuradora Dª Regina Dodero de Solano y defendidos por el Letrado Don Enrique Arévalo Ruiz; recurso cuya cuantía se estimó Indeterminada.
I.-
Mediante escrito presentado el 17 de Octubre de 2001 se interpuso ante esta Sala y en nombre de Don Franco recurso contencioso-administrativo contra Resolución de 26 de junio de 2001, por el que se aprueba definitivamente el proyecto de compensación de la UE-3 del AR-1 del Plan General de Ordenación Urbana.
Admitido a trámite dicho recurso se recabó el correspondiente expediente administrativo, recibido el cual se confirió traslado a la parte recurrente para que formulara su demanda, haciéndolo mediante escrito presentado el día 25 de Marzo de 2002, y en el que, exponiendo los hechos propios del caso y articulando los fundamentos jurídicos que entendió de aplicación, terminó suplicando... se dicte sentencia en la que, estimando el presente recurso, se declare nulo de pleno derecho y/o no ajustado a derecho el Acuerdo del Alcalde del Ayuntamiento de Calahorra de fecha 26 de junio de 2001 por el que se aprobó definitivamente el Proyecto de Compensación de la UE-3 del AR-1 del P.G.O.U. de Calahorra, anulándolo y dejándolo sin efecto alguno, declarando el derecho del recurrente a adjudicación de parcela independiente o proindiviso y, para el improbable caso de que no se estimase tal nulidad o anulación y se considerase procedente la indemnización, se fije ésta en la cantidad de 632.379,99 euros, más los intereses legales, con imposición de costas a los demandados, y reserva de acciones civiles y penales.
Trasladada la demanda al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJCA nº 1 123/2022, 29 de Junio de 2022, de Logroño
...Área de Reparto 1 del POU de Calahorra. 4.2.1.- Como señalara a este respecto la STSJ, Contencioso sección 1 del 05 de mayo de 2004 (ROJ: STSJ LR 375/2004 - ECLI:ES:TSJLR:2004:375) " que el Proyecto de Compensación recurrido en la litis es consecuencia directa de la ejecución de la Modific......
-
ATS, 12 de Julio de 2007
...de 5 de mayo de 2004, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja en el recurso nº 522/2001 por la que se estimó el recurso interpuesto por D. Santiago contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Calahorra por la que se apro......
-
STS, 17 de Septiembre de 2009
...DE LA UE-3 DEL A.R.-1 DEL CASCO HISTÓRICO DE CALAHORRA", contra la sentencia dictada en fecha 5 de mayo de 2004, y en su recurso nº 522/2001, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, sobre Proyecto de Compensación, siendo parte recurrida D.......