STSJ Cataluña , 30 de Diciembre de 2004
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:15112 |
| Número de Recurso | 2969/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL NIG :
fc IL·LMA. SRA. ÁNGELES VIVAS LARRUY IL·LMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 30 de desembre de 2004 La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt, EN NOM DEL REI ha dictat la següent SENTÈNCIA NÚM. 9347/2004 En el recurs de suplicació interposat per Sofía a la sentència del Jutjat Social 1 Reus de data 17 de desembre de 2003 dictada en el procediment Demandes núm. 386/2003 en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT PERE MATA S.A., ha actuat com a ANTECEDENTS DE FET
En data 11-11-03 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Reclamació quantitat, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 17-12-03 , que contenia la decisió següent:
"Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por Dª Sofía en reclamación de cantidad por daños perjuicios contra la empresa Institut Pere Mata, S.A. a quien absuelvo, apreciando la alegada prescripción".
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
La parte actora, nacida el 5-11-98, ha venido prestando servicios por cuenta de la demandada con antigüedad desde 1-12-1978, siendo su categoría la de cuidadora, y el salario 1280,16 euros con prorrata. La actora atendía a los enfermos mentales del centro, en su aseo y cuidado, vestido, les proporcionaba la medicación, etc. En 2-1-2002 se extinguió la relación.
El día 2-2-1988 a las 7,30 horas mientras trabajaba, un enfermo, el Sr. Juan Pedro , le dio un golpe en el hombro, tirándola sobre una cama. Causó baja médica por accidente de trabajo. Fue intervenida por luxación del hombro en 14-6-1988 y el 7-10-1988. El tiempo de baja fue hasta 24-4- 1988 y posteriormente inició otro proceso por enfermedad común hasta marzo del año 1989. Después no ha incurrido en baja por incapacidad temporal hasta la siguiente, que se inició en fecha 31-10-1999, por recidiva. Siguió tratamiento rehabilitador últimamente desde 14-5-2003 a 15-7-2003.
Le ha reconocido el INSS en una incapacidad permanente en grado de total, por contingencia común, por resolución de 23-11-2001 con efectos del 23-11-2001. La gestora determinó la existencia de las siguientes secuelas incapacitantes: disminución de la movilidad del hombro derecho, tras intervención de luxación recidivamente. No se ha cuestionado la contingencia.
La empresa ha utilizado como mecanismos de prevención la formación, que la actora recibió, sobre cómo tratar a los enfermos; los seguimientos puntales de las incidencias que se suscitan a través de un cuadernillo en el que se consignan los datos relevantes, existente a alcance de todos los implicados y que la actora usaba; y mediante las reuniones correspondientes a las que también asistió la actora.
Se celebró la conciliación sin avenencia.
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària la qual el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Com es desprèn de l'anterior relat fàctic, l'actora, aquí recorrent, amb l'enquadrament professional de llevadora va patir un accident de treball en data 02.02.1988 en rebre un cop d'un malalt que atenia, caient sobre un llit i donant-se un cop. Pel dit incident romangué en situació d'incapacitat temporal per accident de treball -luxació d'espatlla- fins el 24.04.1988, recaient posteriorment en un període indeterminat al 1989.
Més d'onze anys després -el 31.10.1999- del dit accident tornà a caure de baixa per recidiva, essent-li reconeguda la situació d'incapacitat permanent total per a la seva professió per resolució de 23.11.2001, en presentar disminució de la mobilitat de l'espatlla dreta. La dita incapacitat tingué com a contingència causant la malaltia comuna, sense que aquest extrem s'hagi discutit. Ha seguit tractament rehabilitador des del 14.05.2003 fins al 15.07.2003.
En data 21.10.2003 formulà papereta de conciliació i, en no arribar a un acord, interposà demanda el dia 11.11.2003. En la dita demanda sol·licitava una indemnització per danys i perjudicis que quantificava en 68.651 euros amb 45 cèntims. La base de la dita petició era -atès el fet setè del dit escrit rector- l'incompliment per la demandada de les següents normes (la cita és textual): "14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 25.1, 31, 33, 35, 36, 42, la Ley 31/1995, de 8 de noviembre , que aprueba la Ley de Prevención de Riesgos Laborales; dos 2, 3, 4, 5 y 7 del Real Decreto 39/1997, de 17 de enero , por el que "se aprueba el Reglamento de los Servicios de Prevención; Artículos 3, 7 y 11 del Real Decreto 486/1997, de 14 de abril , por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo; Artículos 3, 4 y 5 del Real Decreto 1215/1997, de 18 de julio , por el que se establecen las disposiciones mínimas de seguridad y salud para la utilización por los trabajadores de los equipos de trabajo; Artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8 del Real Decreto 773/1997, de 30 de mayo , sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas a la utilización por los trabajadores de equipos de protección individual; Convenio de la Organización Internacional de Trabajo núm. 155 de 22 de junio de 1981, sobre seguridad y salud de los trabajadores y medio ambiente de trabajo, ratificado por España el 26 de julio de 1985 ; Directiva 2000/39/CE , de la Comisión, de 8 de junio, por la que se establece una primera lista de valores límite de exposición profesional indicativos en aplicación de la Directiva 98/24/CE , del Consejo".
La demanda ha estat desestimada pel jutjat d'instància en considerar, en primer lloc, que concorre prescripció, atès el disposat a l' art. 59 ET , en haver transcorregut més d'un any no sols des de l'accident, sinó també des del moment en què l'INSS la declarà en situació d'incapacitat permanent. A més, es considera que, encara que així no fos, no ha existit incompliment empresarial dels seus deures en matèria de salut laboral, atesa la informació obtinguda per la treballadora i per tractar-se el dit accident d'un fet puntual.
Contra el dit pronunciament s'alça ara en suplicació la part actora, postulant en primer lloc, per la via de l' apartat b) de l'art. 191 LPL , la revisió de fets provats.
En concret, es sol·licita la modificació de l'ordinal primer, en base als documents que consten en els folis 34 i 64, per tal que es declari que la data de naixement de la demandant és el 05.11.1948.
En segon lloc es postula el canvi de redactat del fet provat segon, en relació als documents que consten com foliats del 65 al 82 i del 98 al 100, proposant-se la seva substitució íntegra pel següent redactat alternatiu: ""El día 02-02-1988 a las 7,30 horas mientras trabajaba la actora en su actividad cotidiana, un enfermo, Don. Juan Pedro , le dio un golpe en el hombro, tirándola sobre una cama, causándole lesiones consistentes en "Luxación de hombro derecho -escapulo humeral" (folio 65, 73, 76, y 79). Es dada de baja médica por AT en fecha de 05-02-1988 (folio 100) y dada de alta médica el día 23-04-1988 (folio 99). El día 14-06-88 fue intervenida por "luxació recidivant d'espatlla dreta" mediante técnica de Boytcher (folio 76). En fecha de 07-10-1988 se interviene para retirar material (folio 76). Es dada de alta hospitalaria para posterior control ambulatorio el día 07-10-1988 (folio 76). En fecha de 31-10-1999 es baja por elICS con diagnostico de "Contusión código CIE-9 MC de OD-OD-OD " derivado de Accidente no laboral y alta por agotamiento de plazo máximo de IT el día 30-04-2001 (folios 74 y 75). El día 26-04-2000 se practica a la actora RM de hombro derecho del que se descubren hallazgos que sugieren tendiniíis bicipital (folio 66). El día 08-09-2000 se practica a la actora tenodesis quirúrgica de porción larga de Bíceps derecho con alta hospitalaria el día 13-09-2000, con visita concertada en Consultas Externas para control el día 20-09-2000 y 19-10- 2000 (folio 65). No experimentando mejora, persistiendo limitación de movilidad y dolor de ritmo inflamatorio que no se resuelve con RHB (rehabilitación) se le lista en espera para revisión quirúrgica y extracción del material (folio 67). El día 10-07-2001 se intervine practicándole la retirada de grapa de tenodesis porción larga de bíceps derecho, con evolución favorable es dada de alta hospitalaria el día 26-07-2001 (folio 68) y en fecha de 18-09-2001 se diagnostica persistencia en dolor mecánico y ocasionalmente nocturno con limitación global del arco de movimiento en aproximadamente un 35%
fundamentalmente las rotaciones, sigue el tratamiento RHB no pudiendo llevar a término su actividad laboral (folio 73). El día 15-11-2001 la Comisión de Evaluación de Incapacidades determina la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba