STSJ Cataluña , 20 de Abril de 2004
| Ponente | JOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:4993 |
| Número de Recurso | 8862/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL mp ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER En Barcelona a 20 de abril de 2004 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.
Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 3095/2004 En los recursos de suplicación interpuestos por Bernardo y PRODUCTOS ALIMENTICIOS GALLO frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Granollers de fecha 25-4-03 dictada en el procedimiento Demandas nº 1702/2002. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ.
Con fecha 16-10-02 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 25-4-03 que contenía el siguiente Fallo:
" 1r.-Estimo les pretensions de l'actor, qualifico com a improcedent l'acomiadament objecte d'aquest procés i, en conseqüència, condemno l'empresa PRODUCTOS ALIMENTARIOS GALLO S.L.. a què, segons la seva elecció, o bé condicions que regien abans de produri-se l'acomiadament, o bé que aboni a l'actor una indemnitazació de DOS MIL QUARANTA-SET EUROS AMB CINQUANTA CÈNTIMS (2.047,50 euros).
L'esmentada opció haurà d'exerecir-se en el termini de cinc dies a partir de la notificació d'aquesta Sen`tencia, mitjnçcant escrito o compareixcença davant d'aquets Jutjat.transcorregut l'esmentat termini sense que l'empresari hagi optat, s'entendrà que procedeix la readmissió.
2n.-En el cas que l'empresa, expressament o tàcitament, opti per la readmissió,condemno la part demandada a satisfer a l'actora els salaris que no hagi percebut, des de la data de l'acomiadament, 11/09/02, fins a la data de notificació de la Sentència, prenent-se en consideració amb aquestqa finalitat un salari diari de 45,50 euros".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.-L'actor ha prestat serveis per a l'empresa demandada, amb antiguitat de 12/09/01, categoria professional d'ajudant i una retribució diària de 45,50 euros amb la inclusió de la part proporcional de les paga extres.(folis 45 i 46, i folis 71 a 86).
2n.-L'actor va subscriure amb l'empresa demandada un contracte de treball de data 12/09/01 de durada sis mesos, a temps complet i amb categoria d'ajudant, eventual per circumstàncies de la producció, per acumulació de tasques o excés de comandes consistents en increment de producció per recuperació i per demanda de pasta marca pròpia amb motiu de les promocions i augments de tarifes de comercial.L'esmentat contracte va ser prorrogat al seu venciment en data 12/03/02 per sis mesos fins a l'11/09/02.(folis 67 a 69).
3r.-L'actor, en data 09/05/01, havia subscrit amb l'empresa Interven SL ETT un contracte de treball per obra o servei determinat amb durada fins a final del servei, amb la categoria d'ajudant de producció.L'objecte del contracte era la de realitzar diverses tasques pròpies d'un ajudant de producció dins de la Secció d'Envasats, controlant i verificant les màquines d'envasat per a l'empresa usuària Productos Alimenticios Gallo S.L.,Consta que l'actor va estar treballant fins al 31/08/01 (folis 38 a 42).
4t.-En data 27/08/02, l'empresa demandada va llirar una carta a l'actor per mitjà de la qual se le comunicava que el dia 11/09/02 finalitzava el contracte subscrit el dia 12/09/01, de manera que en l'esmentada data quedava rescindida la relació laboral i causava baixa a l'empresa.(foli 18).
5è,.En data 20/02/03 es va acordar la revisió salarial a aplicar a partir de 1r de gener de 2002 del Conveni Col.lextiu Nacional per a les Indústries de Pastes Alimentàries, que va ser publicada al BOE de 08/04/03.les taules citades estableixen per a la categoria d'ajudant un salari mensual de 856,42 Euros per a la categoria d'oficial de primera un salari total mensual de 1.023,07 Euros.El plus de dissabtes i diumenges s'estableix en 28,23 Euros per dia.El total increment de les taules ascendeix a 4,4%.(folis 45 i 46).
6è.-Consta que el comitè d'empresa ha realitzat algunes reclamacions en relació amb la revisió de les categories professionals dels treballadors de l'empresa demandada.(folis 88 a 90).
7è.-Les vacances d'estiu de l'any 2001 a l'empresa demandada es van realitzar durant el mes d'agost.(folis 98 a 101).
8è.-El mes de juliol de 2001, l'empresa demandada va comunicar a diversos dels seus clients que amb data 1r de setembre entrava en vigor una nova tarifa de preus per a tots els productes.(folis 108 a 116).
9è.-Consta que el mes de juliol de 2001 i el mes de setembre de 2001 l'empresa demandada va rebre comunicació sobre promoció de la marca Spar per a pasta empaquetada.Consta que a finals d'agost i per al mes de novembre de 2001 El Corte Inglés li va comunicar una promoció a nivell nacional de pasta simple.Consta qye el grup Eroski va comunicar a l`empresa demandada una campanya de promoció de pasta marca Consumer per al mes d'agost, setembre, octubre i novembre de 2001i posteriorment per als mesos de desembre de 2001 i gener de 2002.(folis 117 a 133).
10è.-Consta que l'empresa demandada va informar el comitè d'empresa de l'externalització de la secció de conserveria prevista per a l'estiu de 2002, aix'com que el personal de l'esmentada secció seria recol.locat en altres seccions de la factoria.(folis 134 a 137).
11è.-L'actor estava adscrit a la secció d'envasat, en el torn IV, màquines 7 i 8, i a la mateixa secció i torn estaven adscrits dos ajudants més, dos oficials de segona, dos oficials de primera empaquetat i dos oficials de primera producció.(foli 87 i interrogatori de l'actor).
12è.-El volum productiu de l'empresa sofreix un notable descens a partir del mes de juliol i torna als seus nivells mitjos a partir del mes de setembre.(folis 105 a 107).
13è.-La part actora no ha exercit representació legal o sindical dels treballadors.
14è.-Va ser celebrat l'acte de conciliació en data 04/10/02 amb el resultat de sense avinença".
Contra dicha sentencia anunciaron recurso de suplicación la parte actora y demandanda, que formalizaron dentro de plazo, y que la partes contrarias, a las que se dieron traslado lo impugnaron, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por el demandante y declaró que el cese de que había sido objeto constituía un despido improcedente se alzan sendos recursos de suplicación interpuestos por la empresa y el trabajador que tienen por objeto en ambos casos el examen de la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas por la sentencia de instancia y además el formulado por el trabajador la revisión de los hechos declarados probados por la citada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba