STSJ Canarias , 20 de Febrero de 2004

PonenteCRISTINA PAEZ MARTINEZ-VIREL
ECLIES:TSJICAN:2004:661
Número de Recurso1517/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución20 de Febrero de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Nº

ILMOS SRES Dña Cristina Páez Martínez Virel Presidente D.César José Garcia Otero D.Manuel López Miguel Magistrados Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de febrero de 2004 Vistos, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, el presente recurso 1517/2001 en el que interviene como demandantes D. Marisol , Dña Lorenza , Dña Inés , Dña Filomena y Dña Emilia representados por la Procuradora Dña Petra Ramos Pérez y como demandado Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias representada por el Letrado de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias, el Ayuntamiento de las Palmas representado por la Procuradora Dña Carme Caballero Grillo, Junta de Compensación Urbanización Nuevo Horizonte sector 13 de Almatriche representado por la Procuradora Dña Celina Padrón Escarriol y la entidad Inmobiliaris Urbis representado por la Procuradora Dña Celina Padrón Escarriol , versando sobre planeamiento, siendo indeterminada la cuantía del procedimiento.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de . Marisol , Dña Lorenza , Dña Inés , Dña Filomena y Dña Emilia se interpuso recurso contencioso administrativo contra acto presunto desestimatorio del recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 26 de diciembre de 2000; Orden Departamental de la Consjería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias de 26 de diciembre de 2000 por la que se aprueba definitivamente la revisión del Plan General de Ordenación Municipal de las Palmas de Gran Canaria y se suspenden algunos sectores Y Orden Departamental de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente del Gobierno de Canarias de 29 de enero de 2001 por la que se completa la publicación de la Orden de 26 de diciembre de 2000 que aprobó de forma parcial el Plan General de

Ordenación Municipal de las Palmas de Gran Canaria, se corrigen errores de la Orden citada y se aclara la misma en algunos aspectos jurídicos.

SEGUNDO

Por la representación procesal del recurrente se formalizó demanda con la suplica de que se dicte sentencia que anule el Decreto del Alcalde del Ayuntamiento de las Palmas de Gran Canaria de 13 de septiembre de 2001 por el que se desestiman los recursos de reposición interpuestos contra la aprobación definitiva del Proyecto de Estatutos y Bases de Actuación del Plan Parcial del Sector 13 Almatriche producida por Decreto de 7 de mayo de 2001 y este último; el Plan Parcial del Sector 13 Almatriche aprobado mediante Acuerdo del Plenario de 26 de marzo de 1999 y al amparo del artículo 26 de la Ley Jurisdiccional el Plan General de Ordenación Urbana de 1989 en lo que se refiere a la delimitación del sector 13 respecto a la zona en que se ubican las propiedades litigiosas, retrotrayendo el procedimiento de tramitación del Plan Parcial impugnado al momento de citación personal de los afectados y reconociendo la condición urbana de la zona en que se ubican las propiedades de sus representados que deberá ser excluida del ámbito del sector 13-Almatriche.

TERCERO

La demandada interesó la inadmisión del recurso o la desestimación Aparecen observadas las formalidades de tramitación.

Siendo ponente la Ilma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 10 de Mayo de 2010
    • España
    • 10 d1 Maio d1 2010
    ...sede de Las Palmas de Gran Canaria, de 20 de febrero de 2004 en la que se declara inadmisible el recurso contencioso-administrativo nº 1517/01. Se han personado como partes recurridas el GOBIERNO DE LAS ISLAS CANARIAS, representado y asistido por el Letrado de sus servicios jurídicos, el AY......
  • STS, 20 de Junio de 2013
    • España
    • 20 d4 Junho d4 2013
    ...el carácter urbano de las fincas de las Sras. Ruth Erica , cuestión que ya fue resuelta en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 20 de febrero de 2004 (recurso 1517/2011 ) referida a la posible ilegalidad del Plan de Ordenación de 2000, entre otros motivos por la cla......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR