STSJ Cataluña 8862/2009, 3 de Diciembre de 2009

PonenteGREGORIO RUIZ RUIZ
ECLIES:TSJCAT:2009:13846
Número de Recurso6070/2008
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución8862/2009
Fecha de Resolución 3 de Diciembre de 2009
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

JSP

ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ

ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL

ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY

En Barcelona a 3 de diciembre de 2009

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 8862/2009

En el recurso de suplicación interpuesto por Servicio Público de Empleo Estatal (INEM) frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Girona de fecha 30 de noviembre de 2007 dictada en el procedimiento Demandas nº 532/2007 y siendo recurrido Agapito . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. GREGORIO RUIZ RUIZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 28 de junio de 2007 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de noviembre de 2007 que contenía el siguiente Fallo: " Estimando la demanda que da origen a estas actuaciones presentada por Agapito contra SERVEI CATALA D'OCUPACIO, debo declarar y declaro el derecho de D. Agapito a percibir una prestación de desempleo sobre la base de los siguientes parámetros:

La Base Reguladora sería de 42,48 euros, el periodo de prestación de 120 días y fecha de inicio 14/2/07 "

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

PRIMERO

En fecha de 15 de marzo de 2.007, el INEM dictó resolución en que requería al actor para la presentación de documentación adicional y en concreto el permiso de residencia, concediéndole un plazo de 15 días para la subsanación de dicho defecto. (Folio 6)

SEGUNDO

El actor dejó transcurrir el plazo de 15 días sin presentar la documentación adicional solicitada. (Incontrovertido).

TERCERO

En fecha de 26/2/07 el actor presentó denuncia ante los Mossos d'Esquadra por un presunto fraude sufrido en la adquisición de su permiso de residencia y trabajo. Dicho permiso está actualmente intervenido en el curso de una investigación policial por presunta falsificación de documentos oficiales. (Folios 17 y ss y folio 31).

CUARTO

El actor estuvo trabajando en la entidad Hipercor entre el 19/9/05 y el 13/2/07 en que fue despedido. (Incontrovertido).

QUINTO

De estimarse la demanda, la Base Reguladora sería de 42,48 euros, el periodo de prestación de 120 días y fecha de inicio 14/2/07. (incontrovertido)

SEXTO

Se intentó la reclamación previa administrativa, desestimándose la misma en virtud de nueva resolución de fecha 22 de mayo de 2.007. (incontrovertido).

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se ha interpuesto por el I.N.E.M. recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 1 de los de Girona en fecha 30/11/07 y en la que, estimando la demanda presentada por D. Agapito, se declara el derecho del demandante "a percibir una prestación de desempleo sobre la base de los siguientes parámetros...." Indicando a continuación la base reguladora sobre la que calcular el importe del correspondiente subsidio y el período de duración del mismo.

SEGUNDO

Interesa la entidad recurrente, estando la petición correctamente presentada al amparo del art. 191.c. de la Ley de Procedimiento Laboral, la revocación de la sentencia por cuanto que en la misma, dirá, se infringen los arts. 205, 207.c y 203.1 de la L.G.S.S . La infracción se produciría por entender la recurrente que el demandante no puede percibir la prestación reconocida, y frente a lo que mantiene el órgano judicial de instancia, "sin ser titular de una autorización de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 19 de Noviembre de 2010
    • España
    • 19 Noviembre 2010
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 3 de diciembre de 2.009, en el recurso de suplicación número 6070/08, interpuesto por SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL (INEM), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Gerona de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR