SAP Cuenca 297/2009, 30 de Diciembre de 2009
| Ponente | ERNESTO CASADO DELGADO |
| ECLI | ES:APCU:2009:553 |
| Número de Recurso | 261/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 297/2009 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cuenca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CUENCA
SENTENCIA: 00297/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
CUENCA
Sección 001
Domicilio : CALLE PALAFOX S/N
Telf : 969224118
Fax : 969228975
Modelo : SEN00
N.I.G.: 16078 37 1 2009 0100325
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000261 /2009
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de TARANCON
Procedimiento de origen : DIVORCIO CONTENCIOSO 0000288 /2008
RECURRENTE : Emiliano
Procurador/a : MARIA ISABEL HERRAIZ FERNANDEZ
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Adelaida
Procurador/a : PILAR LEON IRUJO
Letrado/a : FLORENCIO ALMAGRO ARQUERO
AUDIENCIA PROVINCIAL
CUENCA Apelación Civil Rollo nº 261/2009
Juicio Divorcio Contencioso 288/2008
Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Tarancón
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Sr. Díaz Delgado
Magistrados:
Sr. Puente Segura
Sr. Ernesto Casado Delgado
SENTENCIA NÚM. 297/2009
En Cuenca, a treinta de diciembre de dos mil nueve.
Vistos ante esta Audiencia Provincial, en trámite de recurso de apelación, los autos de Juicio de Divorcio Contencioso nº 288/2008, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tarancón y su Partido, promovidos a instancia de Dª. Adelaida, representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Pérez Contreras y asistida por el Letrado Sr. Almagro Arquero, contra D. Emiliano, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Díaz-Regañón Fuentes y asistido por el Letrado Sr. Marín Ballestero; en virtud de recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de D. Emiliano contra la sentencia dictada en primera instancia de fecha treinta y uno de marzo de dos mil nueve, actuando como ponente el Ilmo. Sr. D. Ernesto Casado Delgado quién expresa el parecer de la Sala.
En los autos indicados al margen, por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tarancón se dictó en el seno del Juicio de Divorcio Contencioso sentencia de fecha treinta y uno de marzo de dos mil nueve, cuyo Fallo era del siguiente tenor literal:
"Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Inmaculada Pérez Contreras, en nombre y representación de Dª. Adelaida contra D. Emiliano, representado por el Procurador D. Ricardo Díaz Regañón Fuentes, acordando la disolución del matrimonio de los expresados, por divorcio, con todos los efectos legales inherentes y, en especial, las siguientes:
-
- Se atribuye a Doña Adelaida el uso de la vivienda familiar sita en la CALLE000 nº NUM000 de la localidad de Los Hinojosos, así como el mobiliario y el ajuar doméstico hasta la liquidación de la sociedad de gananciales, a partir de la cual cada cónyuge podrá disfrutar en exclusiva de los bienes que le sean asignados.
-
- Se fija una pensión compensatoria a favor de la actora de 600 euros, cantidad que deberá ser ingresada por el demandado en la libreta de ahorro o cuenta corriente que, al efecto, señale Doña Adelaida dentro de los cinco primeros días da cada mes y se actualizará conforme a las variaciones experimentadas por el índice de precios al consumo con carácter anual.
No procede la condena en costas.
Firme la presente, líbrese comunicación al Encargado del Registro Civil donde consta inscrito el matrimonio, para la oportuna anotación marginal".
Notificada la anterior resolución a las partes, Don Ricardo Díaz-Regañón Fuentes, Procurador de los Tribunales y de D. Emiliano, preparó e interpuso recurso de apelación por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, interesó de la Sala "... el dictado de sentencia por la que, revocando la recurrida, se deje sin efecto las pensión compensatoria establecida a cargo de mi mandante y en favor de Doña Adelaida, confirmando la resolución recurrida en cuanto a todos sus demás pronunciamientos".
Admitido a trámite el recurso de apelación, por la representación procesal de Dª. Adelaida se interesó la confirmación de la resolución recurrida.
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se procedió a formar el correspondiente Rollo de apelación, asignándole el número 261/2009, se turnó ponencia que recayó en el Magistrado de este Tribunal Ilmo. Sr. D. Ernesto Casado Delgado y se señaló para deliberación, votación y fallo el día quince de diciembre del año en curso.
Se aceptan en parte los razonamientos jurídicos de la sentencia que se revisa en estos trámites.
El único motivo del recurso de apelación se circunscribe a la petición deducida por la representación procesal de D. Emiliano por la que interesa la supresión de la pensión compensatoria que, por importe de 600 euros mensuales, se establece en la resolución recurrida a cargo del Sr. Emiliano y en beneficio de su cónyuge Dª. Adelaida . Al respecto, se sostiene el recurrente que por la Juzgadora "a quo" se ha incurrido en error en la valoración de la prueba practicada en el seno del procedimiento dado que, según su discurso argumental, no se ha acreditado la existencia de una situación de desequilibrio económico de la beneficiaria de la pensión en relación con su situación económica en el matrimonio, antes al contrario, la situación económica del obligado al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Enero de 2011
...la Sentencia dictada con fecha 30 de diciembre de 2009, por la Audiencia Provincial de Cuenca (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 261/2009, dimanante de los autos de Divorcio Contencioso nº 288/2008 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Mediante Providencia de fecha 26 de fe......