STSJ Comunidad Valenciana , 17 de Mayo de 2005
| Ponente | ANTONIO MARTINEZ ZAMORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2005:3204 |
| Número de Recurso | 53/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
5 R.C.sent.nº 53/05 Recurso contra Sentencia núm. 53 de 2.005 Ilmo. Sr. D. Antonio Vicente Cots Díaz Presidente Ilmo. Sr. D. Antonio Martínez Zamora Ilma. Sra. Dª Mª Luisa Mediavilla Cruz En Valencia, a diecisiete de mayo de dos mil cinco.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 1.570 de 2.005 En el Recurso de Suplicación núm. 53/05, interpuesto contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2.004, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 13 de Valencia, en los autos núm. 1096/03 , seguidos sobre GRADO MINUSVALIA, a instancia de Dª Frida , representada por el letrado D.Jesús Mateu, contra la CONSELLERIA DE BIENESTAR SOCIAL, y en los que es recurrente la demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Antonio Martínez Zamora.
La sentencia recurrida de fecha 27 de septiembre de 2.004 , dice en su parte dispositiva:
"
FALLO
"Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por Dª Frida contra la Conselleria de Bienestar Social de la Generalidad Valenciana, en materia de grado de minusvalía, absolviendo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- La demandante Dª Frida , con D.N.I. NUM000 , solicitó de la Consellería de Bienestar Social de la Generalitat Valenciana el 25/04/2003 la Revisión del Grado de Minusvalía del 66%, que le había sido reconocidopor resolución de 13/11/2002 teniendo en cuenta el Dictamen del EVO que otorgó al Grado de Discapacidad Global el 61% y 5 puntos por Factores Sociales Complementarios. SEGUNDO.- Por Resolución de la Dirección General de Integración Social de Discapacitados de 11/07/2003, se le reconoce a la actora un Grado de Minusvalía del 60%, correspondiendo el 55% al grado de Discapacidad Global y 5 puntos a Factores Sociales Complementarios, teniendo en cuenta el Dictamen del EVO. Contra dicha resolución formuló la demandante la correspondiente Reclamación Previa solicitando que se mantuviera al menos el 66% que ya tenía, e incluso si era posible se aumentara dicho grado. La reclamación fue desestimada por resolución de 16/10/2003. TERCERO.- Las dolencias que padecía la demandante el 13/11/2002 eran las siguientes: Discapacidad del Sistema Osteoarticular por Trastorno del Disco
Intervertebral de etiología traumática y por Osteoartrosis Localizada de etiología degenerativa. Trastorno Mental por Trastorno Ansiedad Generalizada de etiología no filiada. Las dolencias actuales de la actora son las siguientes: Discapacidad del Sistema Osteoarticular por Trastorno del Disco Intervertebral de etiología traumática y por Osteoartrosis Localizada de etiología degenerativa. Trastorno de la Afectividad por Trastorno Adaptativo de etiología no filiada. CUARTO.- Consta en la documental de la demandada una Solicitud de la actora el 6/08/1999 de reconocimiento de la condición de minusválido a efectos de Vbeneficios Fiscales y una Solicitud de revisión de grado de 18/10/2001, a los mismos efectos de Beneficios Fiscales. En la Solicitud de revisión por agravamiento de 25/04/2003 no consta a qué efectos se solicita la revisión de la minusvalía. QUINTO.- Mediante Sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de los de Valencia dictada el 23/06/2003 se declaró que la aquí demandante se encontraba en situación de Incapacidad Permanente en grado de Absoluta. SEXTO.- Consta agotada la vía administrativa".
Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante.
Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.
Frente a la sentencia de instancia formula la actora el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba