SAP Navarra 70/1998, 14 de Mayo de 1998
| Ponente | EDUARDO MARIA VALPUESTA GASTAMINZA |
| ECLI | ES:APNA:1998:505 |
| Número de Recurso | 256/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 70/1998 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 70
ILMOS. SRS.:
PRESIDENTE:
D. GUILLERMO RUIZ POLANCO
MAGISTRADOS:
D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO
D. EDUARDO Mª VALPUESTA GASTAMINZA
En la Ciudad de Pamplona-Iruña, a catorce de mayo de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, constituída por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, en grado de apelación, los presentes autos de Rollo Civil nº 0286/97, en virtud del Recurso de dicha clase interpuesto contra la Sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TAFALLA N. 2 en actuaciones de JUICIO DE RETRACTO DE COLINDANTES, nº 0068/97 siendo partes: APELANTES: D. Felix y Dª María Purificación, representados por el Procurador,
D. Juan José MORENO DE DIEGO y dirigido por el Letrado, D. Javier BONETA; y APELADO: DON Octavio
, representado por la Procuradora, Dña ltxaso MORENO TOBARUELA y dirigido por el Letrado, D. Angel Mi TORRES. Sobre retracto de colindantes.
Siendo PONENTE, en sustitución del Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO anteriormente designado, el Iltmo. Sr. Magistrado D. EDUARDO Mª VALPUESTA GASTAMINZA.
Se admiten, y se tienen por reproducídos, los de la Sentencia de primera instancia.
Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TAFALLA nº 2, se dictó SENTENCIA, con fecha catorce de julio de 1.997. en autos de JUICIO DE RETRACTO nº 0068/97, cuya parte dispositiva, es del tenor literal siguiente: Que estimando íntegramente la demanda formulada por la Procuradora Sra. Torres en nombre y representación de D. Octavio debo declarar y declaro haber lugar al retracto de colindantes y debo condenar y condeno a D. Felix y a Dña. María Purificación a que en el plazo de diez días otorguen escritura a favor del actor en las mismas condiciones en que la adquirieron -finca o parcela n. NUM000 del Polígono NUM001 del Catastro de Tafalla nº NUM002, del Tomo NUM003 . Libro NUM004, Folio NUM005 del Registro de la Propiedad bajo el apercibimiento de otorgarla de oficio si no lo hicieran y al pago de las costas."
Contra la indicada Sentencia, se interpuso, en tiempo y forma, Recurso de APELACION por la arte DEMANDADA, el cual fué admitido a trámite en ambos efectos, emplazándose a las partes ante este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 387/2008, 24 de Noviembre de 2008
...general y especial, al no haber derogación expresa de la primera pese a la inicial intención del legislador (v.gr. SAP de Navarra 70/1998, de 14 de mayo, AC 1998/1172 Por el contrario otras Audiencias Provinciales han optado por mantener la coexistencia de ambos retractos como figuras indep......
-
Los derechos reales de adquisición: tanteo, retracto y opción
...27 LMEA constituye un supuesto especial frente al general regulado en el CC. En esta línea de jurisprudencia se inscriben, p. ej., la SAP Navarra 14-V-1998; la SAP Valencia 19-X-2000; la SAP Huesca 30-I-2004; la SAP Guadalajara 7-XII-2005; la SAP Burgos 25-X-2006; la SAP Zamora 12-VII-2007;......
-
La prelación entre el retracto de colindantes de la Ley 19/1995, de 4 de julio, de Modernización de las Explotaciones Agrarias y el Retracto Arrendaticio Rústico.
...se afirma la sustantividad propia del retracto regulado en el artículo 27 LMEA, frente al de asúrcanos del Código Civil. En la SAP de Navarra de 14-V-98 se resolvió el recurso contra una sentencia que había estimado el retracto ejercitado por el demandante con base en el artículo 1.523 del ......