SAP Madrid, 27 de Julio de 1998
| Ponente | MODESTO DE BUSTOS GOMEZ-RICO |
| ECLI | ES:APM:1998:9164 |
| Número de Recurso | 547/1998 |
| Procedimiento | VERBAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 13ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veintisiete de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
La Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 3, de Collado Villalba, seguidos entre partes, como demandante-apelado DON Jesús Luis, demandada- apelante ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS y como demandada-apelada GRÚAS PALMEIRO GARCÍA, S.L. .
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Modesto de Bustos Gómez-Rico
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3, de Collado Villalba, en fecha 13 de Marzo de 1998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo íntegramente la pretensión actora, y en consecuencia condeno solidariamente a GRÚAS PALMEIRO GARCÍA S.L., y a ALLIANZ RAS S.A. a pagar "77.615"Pt (setenta y siete mil seiscientas quince pesetas) más intereses legales, incrementados en la mitad desde la fecha del accidente en el caso de la aseguradora, a Jesús Luis, así como a pagar las costas".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada ALLIANZ RAS SEGUROS Y REASEGUROS, que fue admitido en ambos efectos, del cual se dió traslado a la parte apelada, conforme a lo dispuesto en la Ley 10/1992, elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Recibidos los autos en esta Sección, se formó el oportuno Rollo turnándose su conocimiento, a tenor de la norma preestablecida en esta Sección de reparto de Ponencias, y conforme dispone la Ley de Enjuiciamiento Civil, quedó pendiente para la correspondiente DELIBERACIÓN, VOTACIÓN Y FALLO, la cual tuvo lugar, previo señalamiento, el día 22 de Julio de 1998.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las disposiciones legales.
Se aceptan íntegramente y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.
Con independencia del acierto de la resolución impugnada en la decisión jurídica de la cuestión controvertida sometida a su conocimiento, es lo cierto que normas procesales de orden público, y por ello de imperativa observancia, condicionan la viabilidad del recurso, sin que a las partes ni menos al Tribunal les sea permitido desconocerlas o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba