SAN, 1 de Octubre de 1998
| Ponente | FERNANDO ROMAN GARCIA |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:1998:3574 |
| Número de Recurso | 840/1998 |
SENTENCIA
Madrid, a uno de octubre de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 840/98 que ante esta Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha promovido el Procurador Don Roberto
Granizo Palomeque en nombre y representación de Doña Olga frente a la
Administración General del Estado, representada por el Sr.Abogado del Estado, contra Resolución
de 27 de febrero de 1996, desestimatoria de la solicitud de indemnización formulada en concepto de
responsabilidad patrimonial por daños y perjuicios derivados del fallecimiento del esposo de la
demandante Don Juan Miguel a consecuencia de accidente de circulación, figurando
como parte coadyuvante ELSAMEX S.A., defendida por la Letrado Sra.Muñoz Maestroarena,
siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D.Fernando Román García.
Por la recurrente se interpuso, en su porpio nombre y en el de sus hijos menores de edad, recurso contencioso administrativo contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia, previa realización de las actuaciones necesarias para acreditar la postulación en forma, con publicación en el Boletín Oficial del Estado del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, declarando la responsabilidad patrimonial de la Administración por el fallecimiento de Don Juan Miguel a consecuencia de accidente de circulación ocurrido el 21 de mayo de 1992 en la Carretera Nacional VI, condenándose al Ministerio de Fomento a indemnizar a la demandante y a sus hijos menores, con los que constituye la comunidad hereditaria, en la cantidad de 35 (35.000.000) millones de pesetas de principal, más los intereses legales conforme al artículo 921 de la LEC desde la fecha de la reclamación administrativa, más las costas del presente procedimiento.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso, pretensión también formulada por la parte coadyuvante en su escrito de contestación a la demanda.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos. QUINTO.- Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 22 de septiembre de 1.998, tras lo cual se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
Es objeto de impugnación en este recurso la Resolución de 27 de febrero de 1996, desestimatoria de la solicitud de indemnización formulada en concepto de responsabilidad patrimonial por daños y perjuicios derivados del fallecimiento del esposo de la demandante Don Juan Miguel a consecuencia de accidente de circulación ocurrido el 21 de mayo de 1992 en la Carretera Nacional VI, a la altura del punto kilométrico 125,100.
Ha quedado acreditado que sobre las 17,50 horas del día 21 de mayo de 1992, Don Juan Miguel circulaba con su vehículo Alfa Romeo, matrícula MO-....-F, por la Carretera Nacional VI en sentido Madrid-La Coruña, por el carril izquierdo de los dos existentes en el sentido de la marcha, cuando al llegar a la altura del punto kilométrico 125,100, debido a un encharcamiento existente en la calzada a consecuencia de la lluvia caída y a la excesiva velocidad -en función de las circunstancias climatológicas adversas- a la que circulaba, se produjo el fenómeno de >, perdiendo el control del vehículo, que se salió de la vía por el lado izquierdo, cruzando la mediana terriza separadora de los dos sentidos de circulación, volcando sobre la misma, para, a continuación, cruzar los dos carriles del sentido opuesto y volcar nuevamente en la cuneta del sentido La Coruña-Madrid, produciéndose el fallecimiento del mencionado Sr. Juan Miguel y daños de consideración en el vehículo que conducía.
Igualmente ha quedado acreditado -mediante el Atestado de la Guardia Civil y los informes de la estación metereológica de Rapariegos- que, aunque el día del accidente se registró una cantidad inapreciable de lluvia en la zona, inmediatamente antes de producirse aquel había estaba lloviendo copiosamente y de manera tormentosa, sin que tal evento climatológico pueda considerarse como anormal o imprevisible en el lugar.
También ha resultado probado -en virtud de los documentos e informes obrantes en el expediente, y, más concretamente, del Atestado levantado al efecto por la Guardia Civil, del informe emitido por la Dirección General de Carreteras, Demarcación de Castilla y León Occidental, y del Informe emitido por el Consejo de Obras Públicas y Urbanismo- que el asfaltado de la vía, si bien era reciente y se hallaba en la fecha del suceso en buen estado de rodadura, carecía de las características imprescindibles para evitar el encharcamiento en situaciones de lluvia de cierta intensidad, al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Abril de 2003
...por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso contencioso- administrativo número 840/98, sobre indemnización por fallecimiento a consecuencia de accidente de circulación, habiendo comparecido en calidad de recurrido el Procurador d......
-
ATS, 17 de Febrero de 2005
...por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso contenciosoadministrativo número 840/98, con expresa condena en costas a la Administración Notificada la sentencia a las partes y a instancia del Letrado y Procurador de la parte recurri......