SAP Pontevedra 81/2000, 3 de Marzo de 2000
| Ponente | JAIME ESAIN MANRESA |
| ECLI | ES:APPO:2000:783 |
| Número de Recurso | 98/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 81/2000 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
PONTEVEDRA
APELACION CIVIL
Rollo0098/99
AsuntoMENOR CUANTIA
Número0158/96
ProcedenciaJDO. 1 INST. E INSTR LALIN-1
LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, compuesta
por DON JOSÉ JUÁN RAMÓN BARREIRO PRADO, Presidente, DÑA. ANGELA IRENE DOMINGUEZ VIGUERA FERNÁNDEZ y DON JAIME ESAIN MANRESA, Magistrados han
pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA Nº 81
Pontevedra, tres de Marzo de dos mil.
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos del proceso civil número 0158/96, procedente del JDO. 1 INST. E INSTR LALIN-1, y promovido entre las partes,
de una como apelante y demandante, D. Diana representado en esta instancia por el procurador de los Tribunales D. ANTONIO DANIEL RIVAS GANDASEGUI bajo la dirección del letrado D. ANTONIO VAZQUEZ PORTOMEÑE y de la otra como apelado y demandados Luis Francisco, Adolfo, Eduardo, Luis, Alicia, Flor, Rebeca, Juan Manuel, Benedicto, Carolina y Luz a quien represente el procurador D. JOSE PORTELA LEIROS y dirige el Letrado D. JOSE DOMINGUEZ NOYA, y como apelado y demandados-rebeldes Plácido, Carmela y Magdalena, en el Juicio de Menor Cuantía.
En los Autos a que este rollo se refiere en fecha 15 de octubre de 1998, el JDO. 1 INST. E INSTR LALIN-1, dictó sentencia, cuyo FALLO textualmente dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Nistal Riádigos, en nombre y representación de Don Casimiro y de Dña. Diana, contra Don Luis Francisco, Don Adolfo, Don Eduardo, Don Luis, Dña. Alicia, Dña. Flor, Don Plácido, Dña. Carmela, Dña. Magdalena, Dña. Rebeca, Don Juan Manuel, Don Benedicto, Dña. Carolina
, Dña. Luz, Don Manuel, Don Carlos Francisco, Dña. Sara, Don Alfredo, Dña. Carina, Don Felipe, Don Miguel, Dña. Remedios, y por sospecharse su fallecimiento, Don Juan Ramón y Dña. Cecilia, Dña. Sonia, Don Felix, Don Oscar, Don Juan Enrique, Don Braulio, Dña. Mariana, Dña. María Rosario, y Dña. Guadalupe, Don Pedro, y para el caso de su fallecimiento su hija Dña. Elena, Dña. Rocío, Dña. Ariadna, Don Baltasar, Dña. Mercedes, Don Isidro ; las demás personas desconocidas e inciertas que puedan resultar herederas o interesadas en el haber de D. Adolfo, de D. Felipe, D. Casimiro y Dña. Remedios, de
-
Alejandro, de Don Pedro, de Dña. Mariana, de D. Benedicto, D. Benedicto, D. Adolfo y Dña. María Rosario, de Dña. Alejandra, de Dña. Sara y D. Eduardo, para caso de fallecimiento de los mismos; las demás personas desconocidas e inciertas, que se consideren herederos, legatarios, acreedores o con algún derecho en la herencia de los causantes D. Oscar y Dña. Luisa, y el Ministerio Fiscal, debo absolver y absuelvo a los mencionados demandados de las pretensiones deducidas contra ellos, con expresa imposición de costas a la parte actora".
Y, contra dicha sentencia, por la parte demandante DÑA. Diana se interpuso recurso de apelación y personadas en tiempo y forma ambas partes, luego que hubo transcurrido el plazo previsto en los artículos 705 y 707 de la Ley de Enjuiciamiento Civil sin que las partes hubiesen formulado alegación alguna, se pasaron los autos al Ponente por término de seis días, y señalada día y hora para la celebración de la vista, se les dio igualmente traslado a las partes y por término de cuatro días, para instrucción de sus abogados defensores. La vista de apelación tuvo lugar el día 29 de Febrero de 2000 con asistencia de los Letrados de las partes D. ANTONIO VAZQUEZ PORTOMEÑE y D. JOSE DOMINGUEZ NOYA.
En la tramitación de esta instancia, se han cumplido las prescripciones y términos legales, siendo Ponente el Magistrado JAIME ESAIN MANRESA, quien expresa el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Octubre de 2002
...contra la Sentencia dictada, con fecha 3 de marzo de 2000, por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección Segunda) en el rollo nº 98/99, dimanante de los autos nº 158/96, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, éste las ha devuelto con......