STSJ Comunidad Valenciana 61/2010, 29 de Enero de 2010
| Ponente | MANUEL JOSE BAEZA DIAZ-PORTALES |
| ECLI | ES:TSJCV:2010:484 |
| Número de Recurso | 223/2008/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 61/2010 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
61/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
En la ciudad de Valencia a veintinueve de enero de dos mil diez
La Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA, Presidente, D. MANUEL JOSÉ BAEZA DÍAZ PORTALES y D.AGUSTÍN GÓMEZ MORENO MORA, Magistrados, ha pronunciado la siguiente
SENTENCIA Nº 61
En el recurso contencioso administrativo nº 223/08 interpuesto por la mercantil MARCO Y SÁNCHEZ TRANSPORTES URBANOS, SOCIEDAD ANÓNIMA, representada por el procurador JORGE RAMÓN CASTELLÓ NAVARRO y asistida del letrado JUAN ENRIQUE PÉREZ CAMALLONGA, contra la resolución adoptada con fecha 30.4.2007 por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Valencia, desestimatoria del incidente de ejecución de sentencia en su día formulado por la hoy demandante contra el acuerdo de la Unidad Regional de Gestión de Grandes Empresas de la Inspección Regional de la Delegación de Valencia de la Agencia Tributaria, mediante la que se reconoció una cuota a compensar pendiente por importe de 153.978,88 ; habiendo sido parte demandada en los autos el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE VALENCIA, representado y asistido por el ABOGADO DEL ESTADO, y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL JOSÉ BAEZA DÍAZ PORTALES.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplicó que se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó que se dictase sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba se practicó la propuesta por las partes que resultó admitida y se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite prevenido en el art. 64 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, y cumplido dicho trámite quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló la votación y fallo del recurso para el día 20 de enero de 2010.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo frente a la resolución adoptada con fecha 30.4.2007 por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia, desestimatoria del incidente de ejecución de sentencia en su día formulado por la hoy demandante contra el acuerdo de la Unidad Regional de Gestión de Grandes Empresas de la Inspección Regional de la Delegación de Valencia de la Agencia Tributaria, mediante la que se reconoció una cuota a compensar pendiente por importe de 153.978,88 .
Tanto en la previa fase administrativa, como en esta vía jurisdiccional, la pretensión de la recurrente en relación con los actos impugnados es que se declare, no el derecho a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 292/2017, 6 de Abril de 2017
...contempló el caso de que tal solicitud se presentó el 30 de mayo de 2005, como es de ver en la Sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana de 29 de enero de 2010, recurso 223/2008, objeto de la casación, la cual así mismo aplica el art, 120 de la LGT/2003, apreciándose de la Sentencia del ......
-
STS, 18 de Septiembre de 2012
...para la unificación de doctrina nº 357/2010, interpuesto por la Entidad MARCO Y SÁNCHEZ TRANSPORTES URBANOS, S.A., contra la sentencia nº 61/2010 dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana en fecha......