SAP Málaga 867/2005, 23 de Noviembre de 2005
| Ponente | JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ |
| ECLI | ES:APMA:2005:4145 |
| Número de Recurso | 819/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 867/2005 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZMARIA INMACULADA SUAREZ-BARCENA FLORENCIOMARIA DE LA SOLEDAD JURADO RODRIGUEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE MÁLAGA.
JUICIO DE DIVORCIO NÚMERO 731/2004.
ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 819/2005.
SENTENCIA Nº 867/2005
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don José Javier Díez Núñez
Magistrados:
Doña María Inmaculada Suárez Bárcena Florencio
Doña Soledad Jurado Rodríguez
En la Ciudad de Málaga, a veintitrés de noviembre de dos mil cinco. Vistos, en grado de
apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, el proceso especial número731 de 2004, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Seis de Málaga, sobre divorcio, seguido a instancia de don Oscar, representado por el Procurador de los Tribunales don Lloyd Silbermann Montañez y defendido por el Letrado don Fernando Sierra Sevilla, contra doña Marisol, representada por el Procurador de los Tribunales don Francisco Chavez Vergara y defendida por el Letrado don Francisco Ortiz del Castillo; actuaciones pendientes ante esta Audiencia en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia definitiva dictada en el referido proceso especial.
Ante el Juzgado de Primera Instancia número Seis de Málaga se siguió proceso especial número 819/2005, del que este Rollo dimana, en el que en fecha veinticinco de octubre de dos mil cuatro se dictó sentencia definitiva en la que se acordaba en su parte dispositiva: "FALLO: Debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio entre D. Oscar y Dª Marisol, con los efectos legales inherentes dicho pronunciamiento, extinguiéndose la pensión alimenticia que venía acordada y estableciéndose una pensión compensatoria de trescientos siete con ochenta euros (307´80 euros) mensuales, a abonar por el actor por meses anticipados, en los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta que al efecto se designe por la demandada y que se actualizará anualmente, de forma automática, de conformidad con las variaciones que experimente el índice de precios al consumo fijados por el Instituto Nacional de Estadística. No es procedente hacer especial pronunciamiento sobre costas".
Contra la expresada sentencia, en tiempo y forma, preparó y posteriormente formalizó por escrito recurso de apelación la representación procesal de la parte demandante, siendo impugnado en su fundamentación por la parte contraria, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Audiencia en donde al no proponerse prueba ni considerarse necesaria la celebración de vista pública, se señaló para deliberación del tribunal la audiencia del día de hoy, quedando a continuación las actuaciones conclusas para dictar sentencia.
En la tramitación del presente recurso han sido observados y cumplidos los requisitos y presupuestos procesales previstos por la ley, habiendo sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Don José Javier Díez Núñez.
La sentencia definitiva dictada en la anterior instancia es objeto de impugnación por la representación procesal de la parte demandante por considerar que la misma es contraria al artículo 97 del Código Civil , ya que no procedía la concesión de pensión compensatoria por desequilibrio económico a favor de la demandada, doña Marisol, en razón al hecho acreditado de que los cónyuges en litigio estaban separados en su matrimonio por sentencia de diez de diciembre de dos mil dos, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Seis (Familia) de esta capital en procedimiento número 1029/2002 , sin que en la misma se acordara establecer cantidad alguna por dicho concepto a favor de la esposa, recogiéndose, por el contrario, en la misma que entre los pactos acordados por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 10/2010, 9 de Febrero de 2010
...de Dª Amalia contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, Sección 6ª, de 23 noviembre 2005, dictada en el rollo de apelación nº 819/05. 2º Se anula y se deja sin efecto la sentencia En su lugar, se repone la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Málaga de 25 ......
-
ATS, 8 de Julio de 2008
...la Sentencia dictada, con fecha 23 de noviembre de 2005, por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 6ª), en el rollo de apelación nº 819/2005, dimanante de los autos de Juicio de Divorcio número 731/2004 del Juzgado de Primera instancia nº 6 de - Mediante Providencia de 13 de marzo de 2......