SAP Valencia 100/1998, 5 de Junio de 1998
| Ponente | VICENTE URIOS CAMARASA |
| ECLI | ES:APV:1998:3890 |
| Número de Recurso | 143/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 100/1998 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 4ª |
SENTENCIA NUMERO 100/98
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. VICENTE URIOS CAMARASA
Magistrados:
D. JOSE MANUEL MEGIA CARMONA
Dª. ROSA FRANCH PASTOR
En la ciudad de Valencia, a cinco de Junio de mil novecientos noventa y ocho.
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Ilmos. Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 20 de Marzo de 1998, pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de id Instancia n° 4 de Valencia en autos de juicio de Cognición seguidos en dicho Juzgado con el número 480/97.
Han sido partes en el recurso, como apelante el demandante D. Alejandro , representado por la Procuradora Dª. Elvira Santacatalina Ferrer y defendido por la Letrada Dª. Aina Carbonell Pérez, y como apelado la demandada Dª. Amparo , defendida por la Letrada Dª. Mónica Cremades Romero, y Ponente el Ilmo. Señor Presidente D. VICENTE URIOS CAMARASA.
Por el Sr. Juez del Juzgado de la Instancia nº 4 de Valencia, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: FALLO: "Que desestimando la excepción perentoria de prescripción formulada de contrario, y estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Alejandro , representado por la Procuradora Dª. Elvira Santacatalina Ferrer contra Dª. Amparo debo condenar y condeno a la indicada demandada a que tan pronto sea firme la presente resolución abone al demandante la suma de DOSCIENTAS CUARENTA Y TRES MIL OCHOCIENTASCINCUENTA (243.850) PESETAS; e intereses legales de dicha cantidad a computar desde la fecha de la sentencia, incrementados en dos puntos y hasta la de su total abono; así como la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por gastos de comunidad ordinarios del periodo comprendido entre el primer trimestre de 1995 y 2º de 1997; absolviendo a la demandada del resto de pedimentos frente a ella dirigidos; sin hacer expresa imposición de las costas del procedimiento".
Que la referida sentencia fue recurrida en tiempo y forma por D. Alejandro , formulando escrito de alegaciones en el que, por las razones que expuso, solicitó la revocación de la sentencia y que se dictase otra nueva con arreglo a sus pedimentos.
El Juez de 1ª Instancia admitió el recurso en ambos efectos y concedió traslado a las demás partes interesadas del citado escrito, para que en legal término formulasen, si a su derecho convenía, escritos de impugnación o adhesión al recurso, transcurrido el cual elevó a esta Audiencia lo actuado que fue turnado al ponente.
Estudiados los escritos de las partes y vistos los artículos 733 y 734 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se dictó providencia mandando traer a la vista las actuaciones para dictar sentencia, al considerarse el ponente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba