SAP Valencia 724/2001, 17 de Diciembre de 2001
| Ponente | JOSE MARTINEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APV:2001:7034 |
| Número de Recurso | 446/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 724/2001 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
SENTENCIA NÚM:724/01
Ilustrísimos Sres.:
PRESIDENTE:
D. JOSE MARTINEZ FERNANDEZ
MAGISTRADOS:
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª.Mª ANTONIA GAITON REDONDO
En la ciudad de Valencia a 17 de diciembre de dos mil uno.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE MARTINEZ FERNANDEZ , el presente rollo de apelación nº 446/01, dimanante de los autos de Juicio Verbal nº 71/99, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Picassent, entre partes, de una como demandante apelante a Dª Milagros , representado por el procurador Sra. FARINOS SOSPEDRA , de otra como demandados apelados a D. Pedro Jesús , representado por la procuradora Sra. SOLER MONFORTE, y MAPFRE, representado por el procurador Sr. ROLDAN GARCIA, sobre reclamación de cantidad.
La Sentencia apelada pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia número 1 de los de Picassent, en fecha 13/03/01, contiene el siguiente FALLO:" Desestimo íntegramente la demanda formulada por Dª María Isabel Farinós Sospedra, en representación de Dª Milagros contra D. Pedro Jesús y contra la Compañía de Seguros Mapfre, declarando no haber lugar a la misma, y absolviendo de las posiciones a los codemandados. Se imponen las costas del procedimiento a la parte actora.
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la demandante, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
?????
Son hechos que se estiman probados los siguientes: El día 3 de agosto de 1997 sobre las 22 horas circulaba el Opel Astra D-....-DL , propiedad de Milagros y conducido por su esposo Luis Enrique ,actuando aquella por sí y ambos en nombre de su hija menor, Esperanza , , por la VP 5065, con dirección a Silla, detrás de variso vehículos, que seguían al citado turismo, por el mismo sentido y carril. El demandado Sr. Pedro Jesús conducía el vehículo Audi-80, G-....-JC , que inició una maniobra de adelantamiento, rebasando al menos tres vehículos, cuando un coche desconocido, que circulaba detrás del Opel, puso el intermitente para hacer adelantamiento, empezando la maniobra, de la que desistió al observar al Audi adelantando, lo que no evitó que el conductor del Audi, en una maniobra evasiva, provocase la colisión con la parteposterior del Opel, que produjo el desplazamiento de ambos vehículos hacia la parte izquierda de la calzada, saliéndose ambos de la misma y chocando contra troncos de pinos. La actora reclama por daños materiales el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1222/2008, 16 de Diciembre de 2008
...español FALLAMOS Se desestima el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Jose María contra la sentencia n.º 724/2001, de 17 de diciembre de 2001, dictada por la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia en el rollo de apelación n.º 446/2001, cuyo fal......