SAP Barcelona, 24 de Julio de 1998
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:1998:6986 |
| Número de Recurso | 20/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA Núm.
Ilmos. Sres.
D. JORDI SEGUI PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
Dª. NURIA ZAMORA PEREZ
En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de mil novecientos noventa y ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciseis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio ejecutivo, número 473/95 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Barcelona , a instancia de CAJA POSTAL; S.A contra D. Baltasar y Carlos Ramón los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 17 de noviembre de 1997, por el Sr. Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia. apelada es del tenor literal siguiente: FALLO: Que DESESTIMANDO la oposición formulada por D. Baltasar , contra el despacho de ejecución, DEBO MANDAR Y MANDO seguir adelante la ejecución despachada contra los- bines de los demandados D. Baltasar y DON Carlos Ramón , y con su producto, entero y cumplido pago solidariamente a la actora CAJA POSTAL S.A., de la suma de TRESCIENTAS SETENTA Y TRES MIL OCHOCIENTAS CUARENTA Y NUEVE PESETAS (373.899.), en concepto de principal reclamado, más los intereses pactados desde el 25 de Abril de 1995, comisión y con expresa condena a la parte ejecutada de las costas del procedimiento."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 21 de julio de 1998, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
Se insiste por el demandado apelante en esta alzada en los mismos argumentos que ya fueron adecuadamente rechazados en la sentencia apelada. Así en primer lugar y, por lo que se refiere al invocado pacto supuestamente alcanzado con la ejecutante, en virtud del cual ésta se habría comprometido a no presentar reclamación judicial bajo la promesa de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 500/2009, 13 de Julio de 2009
...desarrollado o no sus efectos (o el que lo haya hecho de manera parcial, como acontecería en el caso que nos ocupa). Cita la SAP de Barcelona de 24 de julio de 1998, RA1391/96, que declara la nulidad de un contrato cuyo precio es indeterminado y que resulta dependiente de una de las partes ......
-
SAP Alicante 295/2001, 10 de Mayo de 2001
...frente a los otros cofiadores la parte que proporcionalmente les corresponda; y lo mismo cabe decir del pago parcial (Sentencia de la A.P. de Barcelona de 24-7-98) sin tener que esperar al vencimiento de la totalidad de la deuda, ya que con ello no se hace sino evitar los considerables gast......