SAP Jaén 247/1998, 6 de Julio de 1998
| Ponente | JOSE CALIZ COVALEDA |
| ECLI | ES:APJ:1998:928 |
| Número de Recurso | 445/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 247/1998 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
SENTENCIA Núm. 247/98
Iltmos. Sres.
Presidente
D. JOSE CALIZ COVALEDA
Magistrados
D. JOSE REQUENA PAREDES
D. ENRIQUE DEL CASTILLO RODRIGUEZ ACOSTA
En la ciudad de Jaén, a seis de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio de Menor Cuantía seguidos en primera instancia con el número 21 del año 1997, por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Alcala la Real, rollo de apelación de esta Audiencia Núm. 445/97, a instancia de
D. Fermín representado ante este Tribunal, como apelado, por el Procurador Sr del Balzo Parra y defendido por el Letrado Sr. Vico Conzalez contra D. Juan Luis representado ante el Tribunal, como apelante, por la Procuradora Sra. Fuentes Prez y defendido por el Letrado Sr. Sanchez Cañete-Abril.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Alcalá la Real con fecha Diez de Junio de mil novecientos noventa y siete .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada. se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora doña Ana Luz Vaquera -Vea, en nombre y representación de clon Fermín , contra don Juan Luis , debo condenar y condeno a este a que indemnice al actor en la cantidad total de ocho millones seis mil setecientas cincuenta y cuatro pesetas (8.006.754 pesetas) e intereses legales, todo ello sin hacer expresa imposición de las costas del procedimiento".
Contra dicha sentencia se interpuso por D. Juan Luis ; en tiempo y forma, recurso de apelación, que admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Alcalá la Real que acordó la remisión de los autos a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes, para comparecer ante la misma.
Recibidos los autos en este Tribunal, se acordó la formación del correspondiente rollo, que se registrara el mismo, habiéndose personado en forma y tiempo oportuno las partes, convenientemente instruidas por su orden, así como el Magistrado Ponente, se acordó tuviera lugar la vista el día primero del actual, cuyo día comparecieron las partes ante este Tribunal, solicitando el apelante la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra de acuerdo con el suplico de su escrito de contestación a la demanda, con imposición de costas a la otra parte, y por el apelado se solicita la confirmación de lasentencia recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales..
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSE CALIZ COVALEDA.
ACEPTANDO los Fundamentas de Derecho de la resolución impugnada.
Se aduce por primera vez en esta alzada como cuestión nueva" por la parte demandada, ahora apelante, la excepción de incompetencia de jurisdicción, por entender que la competente para conocer de la acción aquí ejercitada es la laboral, y si bien, en principio, son inadmisibles en esta alzada el planteamiento de cuestiones nuevas que no hayan sido debatidas en la instancia, por la situación de indefensión que ello comporta para la otra parte; pero, ello no obstante, como quiera que, en el caso, la referida cuestión es de orden público -excepción de incompetencia de jurisdicción y, como tal, incluso examinable ex-oficio EN cualquier momento, no hay...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1064/2004, 12 de Noviembre de 2004
...el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación, en fecha 6 de julio de 1998, en el rollo número 445/97, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Jaén, dimanante de autos de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación de cantidad, s......