SAP Huesca, 18 de Octubre de 1995
| Ponente | GONZALO GUTIERREZ CELMA |
| ECLI | ES:APHU:1995:390 |
| Número de Recurso | 49/1995 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 1995 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
Sentencia Apelación Civil Número
PRESIDENTE *
D.SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
D.GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
D.ÁNGEL IRIBAS GENUA *
*
En la Ciudad de Huesca, a dieciocho de Octubre de mil novecientos noventa y cinco.
Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apelación, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia de Fraga, como juicio de separación matrimonial, registrado al número 161/93, promo-vido por Leonor , como deman-dante, contra Juan Luis y el MINISTERIO FISCAL-, como deman-dados; pendien-tes ante esta Au-diencia Pro-vin-cial en virtud del presente recurso de apela- ción, tramitado al número 49 del año 1995(B), in-terpuesto por el citado demandado, que actúa en esta alzada representa-da por el Procurador D. José María Calavia Val, siendo defendi-da por el Letrado D. Ramón Villas Espitia; ha-biendo compare-cido tam-bién ante este Tribu-nal, para la sus- tan-ciación de este recur-so, en su calidad de apela-dos, el Ministerio Fiscal y la expresada demandante, repre-senta-da por la Procuradora Dª Paloma Moreno Fortuño y defendida por el Letrado D. Juan Companys Agustín; actuan-do como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado Don GONZALO GUTIÉRREZ CELMA,- quien expresa el parecer de esta Sala sobre la resolu-ción que merece el presen- te recurso-, en el que aparecen y son de aplica-ción los siguien-tes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia,en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo.- Que estimando la demanda formulada por el Procu-rador Sr. Navarro Zapater en nombre y representación de Dª Leonor contra D. Juan Luis ; debo declarar y declaro la separación judicial de ambos cónyu-ges, con aplicación de las medidas recogidas en los Fundamentos Jurídicos TERCERO, CUARTO, QUINTO, SEXTO Y SÉPTIMO; se acuerda asimismo la disolución del régimen económico matrimonial ".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso en tiempo y forma el demandado el presente recurso de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes comparecieron debidamente y en tiempo hábil en el presente rollo, sustanciándose con ellas el recurso por los trámi-tes señalados en la Ley; teniendo lugar elacto de la Vista del recurso en el día y hora previamen-te señalados, con la asisten-cia del Ministerio Fiscal y de la partes personadas indicadas en el encabezamiento de esta resolución, solicitando la apelan-te la estimación de su alzada, interesando concreta-mente la revocación de la Sentencia discu-tida, para que se procediera a reducir la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 37/2011, 7 de Febrero de 2011
...trataba de una adjudicación directa a favor del ejecutante y no de una subasta por lo que no cabía hacer cesión de remate. Así la SAP Huesca 18 de Octubre 1995 establece "El art. 1499, párrafo último LEC, contempla la facultad de ceder el remate a un tercero, restringida, tras la L 10/1992,......