SAP Murcia 205/2001, 6 de Noviembre de 2001
| Ponente | ABDON DIAZ SUAREZ |
| ECLI | ES:APMU:2001:2871 |
| Número de Recurso | 183/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 205/2001 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA NUM. 205/2001
ILTMOS. SRES.
D. ABDÓN DÍAZ SUÁREZ
PRESIDENTE
D.ª MARIA JOVER CARRION
D. FERNANDO LOPEZ DEL AMO GLEZ.
MAGISTRADOS
--------------------------------En la ciudad de Murcia a seis de Noviembre de dos mil uno.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Iltma. Audiencia Provincial los autos de Juicio de Tercería de Mejor Derecho, núm. 133/00 que, en primera instancia, se han seguido en el Juzgado civil, núm. 1 de Cieza, entre las partes, como demandante Sergio , representado por el Procurador Sr. Montiel Ríos y defendido por el Letrado Sr. Morales, y como demandada Banco Central Hispanoamericano, representado por el Procurador Sr. Verdejo Sánchez y defendido por el Letrado Sr. Abadía Pacheco, Dª. Leonor representada por la Procuradora Sra. Piñera Marín y defendida por el Letrado Sr. Muñoz Vidal, y herederos desconocidos e inciertos y herencia yacente del fallecido Diego , en situación procesal de rebeldía.
En esta alzada actúa como apelante la parte demandante, y como apelados Banco Santander Central Hispano, S.A. y Leonor .
Siendo ponente el Iltmo. Sr. Presidente. D ABDÓN DÍAZ SUÁREZ, que expresa la convicción del
Tribunal.
Que el Juzgado de Instancia citado, con fecha 25 de Enero de 2001, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el/la procurador/a Montiel Ríos, no ha lugar a declarar que el crédito que ostenta Sergio en virtud de la cesión que le hizo BNP ESPAÑA, S.A. en escritura de fecha 29-10-99 es preferente al credito que ostenta el hoy BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. y que reclama en los autos 315/90 de este Juzgado, no habiendo lugar por tanto a acordar la entrega de cantidad alguna al actor procedente del citado procedimiento.".
Por auto de fecha 12-2-2001, se aclaró el fallo de la referida sentencia en el sentido siguiente: "Ha lugar a la aclaración de la sentencia dictada en estos autos, debiendo añadirse en el fallo "se imponen las costas a la parte actora".
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, preparó e interpuso recurso de apelación D. Sergio , basado en los motivos que se expresan y analizan en los fundamentos de esta resolución.
Admitido a trámite el recurso se dio traslado a la otra parte, quien presentó escrito oponiéndose al recurso pidiendo la confirmación del fallo apelado.
Por el Juzgado se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda donde se registraron con el nº de Rollo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1112/2008, 21 de Noviembre de 2008
...la Sentencia dictada el 6 de noviembre de 2001 por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia en el recurso de apelación nº 183/01, con imposición de las costas de este recurso de casación a la parte Líbrese al mencionado tribunal la certificación correspondiente, con devolució......
-
ATS, 3 de Mayo de 2006
...la Sentencia dictada, con fecha 6 de noviembre de 2001, por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 183/01, dimanante de los autos de juicio de Tercería de mejor derecho número 133/2000 del Juzgado de Primera instancia nº 1 de Cieza - Mediante Provid......