SAP Vizcaya 83/2001, 30 de Julio de 2001
| Ponente | MIREN NEKANE SAN MIGUEL BERGARECHE |
| ECLI | ES:APBI:2001:3346 |
| Número de Recurso | 37/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 83/2001 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA.
Sección 2ª REFUERZO
BARROETA ALDAMAR 10 2ª planta
Tfno.: 94(4016669)
Fax: 94-4016984
N.I.G.: 48.04.1-96/016930
ROLLO PENAL 37/98
O.Judicial Origen: Jdo.Instrucción nº 5 (Bilbao)
Procedimiento: PROCED.ABREVIADO 90/96
Contra: Jose Augusto
Procurador/a: GUILLERMO SMITH APALATEGUI
83/01-R.ko EPAIA
Presidentea:
NEKANE SAN MIGUEL BERGARETXE Andrea.
Magistratuak:
Mª VICTORIA OREA ALBARES And.
ALBERTO DE FRANCISCO LOPEZ Jn.
Bilbon, bi mila eta bateko uztailaren hogeita hamarrean.
AUZITEGIA: Bizkaiko Probintzia Auzitegia. Bigarren Sekzioa
AUZI ZENBAKIA 37/98
JATORRIKO EPAITEGIA: Bilboko Instrukz. 5 (L.P. 90/96)
DELITUA: Soldadutza betetzeari uko egitea.NOREN AURKA: Jose Augusto
AUZIPETUAREN DATU PERTSONALAK: 1970-VII-23an, Bilbon jaioa, Jesús Luis eta Isabel semea, NUM000 N.A.duna, eta Bilbon bizi dena, DIRECCION000 NUM001 .- NUM002 .sol.an.
Prokuradorea Smith Apalategi jauna
Abokatua: Manzisidor Jauna
Akusaziaren alderdia: Ministerio Fiskala.
NEKANE SAN MIGUEL BERGARETXE Magistratu-Presidentea auzi honetako
txostenlari da, eta Salaren iritzia agertzen du.
GERTAKARIAK
Ministerio Fiskalak, bere behin behineko ondorioetan zera agertzen du: Gertatutakoa ikusi eta Jose Augusto jarrera aztertuta, soldadutza egiteko betebeharraren aurkako delitua burutu dela, eta hori Zigor Kodeko 604. artikuluan aurreikusita dagoenez, Jose Augusto jauna delitu horren egilea izanik enplegu eta kargu publikooetan aritzeko lau urterako inhabilitazioa ezarri behar zaiola, eta prozesu-kostoak ordaintzeko betebeharra.
Defentsa burutu duen abokatuak, izapide berean bere bezeroa den akusatuaren absoluzio osoa eskatzen du.
Epaiketa burutu ondoren, behin behineko ondorio horiek parte bakoitzak behin betirakotzat eman zituen.
FROGATUTAKO EGITATEAK
Frogatutzat ematen duguna hauxe da:
Jose Augusto soldadutza egitera deitua izan zenean, uko egin ziola zerbitzu horri, igorri zuen idazkian azaltzen zuen moduan. Gero, eginbide penalei hasera eman, eta Epaitegira deitua izan zenean, bere arrazoiak azaldu zituen: euskaldun moduan bere eskubideak ez zirela bermatuak izanen soldadutza betetzera joan izan balitz.
ZUZENBIDEKO OINARRIAK
LEHENA.- Españako Konstituzioaren 120.-3 artik. eta Botere Judizialaren Lege Organikoaren 248.-3. eta Judiziamendu Penalaren Legeko 142. artikuluen edukiaren arabera, Epaileok frogatutakoaren zergatia azaldu behar dugu ebazpen bakoitzean (Z.P.L. 741.-art.), nahiz eta kasu honetan hori zehazteko zailtasunik ez izan, akusazioa, defentsa eta akusatua erabat ados datozenez egitateen aurrean. Desadostasuna, hori interpretatzeko orduan dator.
Horrez gain, beste zerbait azaldu beharra dago, eta hauxe da: Abagadunea izan duen bakoitzean, Jose Augusto garbi utzi duela zein izan den bere arrazoia. Bai Epaitegian, bain ahozko epaiketa honetan ere, behin eta berriz horixe azaldu baitu: Euskaldun moduan zein nolako tratua jaso izan duen soldadutzara joan direnen erreferentzia zehatz eta zuzenak zituela. Bere arrazoiak horiek ziren.
BIGARRENA.- Españako Konstituzioak ez du Indar Armatuak eratzeko modu berezi bat ezartzen bere oinarrien artean, ezta ere soldaduska modu zehatz baten aldeko aukerarik egiten. Hala onartzen da oro har, eta soldaduska prestazio personal baten erakusletzat hartzen den unetik, bai eskubide zein betebehar (30. art.) bezala aurreikusten da, oraingo derrigortasuna guzti hori gauzatzeko beste batzuen arteko modu bat besterik ez denez. Hori dela eta, eman daitezke azken urteotako bilakaerak guzti honen inguruan arautzerakoan, hala soldaduskari buruzko 1984. eta 1991.ko legeen bidez, eta zehazki 1996-XII-20ko arteztarauak ebazpen honi ez dagozkien beste gai batzuren artean, troparen pixkanakako profesionaltasun osora iritxi arteko asmoa agertzen du, deialdien bidez erreklutatzen diren gazteen kopurua desagertu arte. Era bereko adierazpenak egiten dituzte Podere Publikoen arduradunek, hori baita gizarteak ozenki behin eta berriz eskatutakoa, ez bakarrik soldaduskari begira, ordezko edozein motatako zerbitzuari dagokionez ere, enbor beretik sortutako obligazioak direnez. Guzti hori kontutan harturik, gaur aldi baterako besterik ez denegoera baten aurrean aurkitzen gara.
Bestalde, jakina da ere, Zigor Zuzenbideak helburu anitzak ditu, bai kontrolak ezartzearen aldetik, bai eskubide eta ondasun mota askoren babesle denetik. Honegatik garbi eta modu egokian agertu behar du, arau bakoitzaren bidez babesten den ondasun juridikoa, eta nola...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 920/2002, 24 de Mayo de 2002
...FISCAL, contra la sentencia dictada el día 30 de julio de 2001 por la Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección Segunda, rollo de Sala nº 37/98 en la causa seguida contra Jose Miguel , por delito de negativa al cumplimiento de la prestación del servicio militar. Declaramos de oficio......