SAP Pontevedra 106/1999, 23 de Abril de 1999
| Ponente | CESAR AUGUSTO PEREZ QUINTELA |
| ECLI | ES:APPO:1999:1113 |
| Número de Recurso | 584/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 106/1999 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA NUM. 106/99
Pontevedra, a veintitrés de Abril de mil novecientos noventa y nueve.
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio declarativo
ordinario de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia de n° 1 de Puenteareas con el
número 0190/97 (Rollo de Sala n° 0584/97), sobre reclamación de cantidad, en el que son partes:
Como apelante Melisa , representado por el procurador D. JUAN-CARLOS ALVAREZ VÁZQUEZ con la dirección del letrado D. MIGUEL HINRICHS GALLEGO y
como apelado CAJA DE PREVISIÓN Y SOCORRO, representado por el Procurador D. JOSE
PORTELA LEIROS con la dirección del letrado D. PABLO OCAMPO MARTINEZ y TAGUIVE S.L.,
en situación procesal de rebeldía en esta segunda instancia, siendo ponente el Iltmo. Sr. D.
CÉSAR AUGUSTO PÉREZ QUINTELA.
Con fecha 2 de diciembre de 1997, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo Fallo, literalmente, dice: "Se desestima la excepción de falta de legitimación activa alegada por Caja de Previsión y Socorro".
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la demandante DÑA. Melisa , que fue admitido en ambos efectos, emplazándose seguidamente a las partes litigantes por término de diez días para ante esta Audiencia Provincial; y recibidos los autos a esta Audiencia y correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 29/12/97.
Se personaron en tiempo y forma Dª Melisa y la parte apelada CAJA DE PREVISION Y SOCORRO.
Por la parte Melisa , dentro del plazo previsto en el articulo 706 de la LEC , se solicitó el recibimiento del juicio a prueba en esta instancia, proponiendo como medios de prueba confesión judicial,que fueron declarados pertinentes por auto de fecha 18 de febrero de 1998, y practicados los medios de prueba declarados pertinentes, se pasaron los autos al Ponente para intrucción por el término de seis días y transcurrido dicho término recayó resolución citando a las partes para sentencia, señalándose para la vista del recurso el día 14 de abril de 1999 a las 11.00 horas, acordándose hacer entrega de los autos originales a las partes personadas, por su orden, por término de cuatro días para instrucción, lo que se llevó a efecto según consta acreditado en autos, habiéndose celebrado la vista el día y hora citados.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
Es indudable que las circunstancias que rodean el fallecimiento de D. Carlos Daniel no fueron tan claras como seria de desear; pero de todos modos hay dos hechos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 58/2006, 10 de Febrero de 2006
...por el procurador D. Jorge Deleito García, en nombre y representación de D.ª Carina, contra la sentencia dictada en grado de apelación, rollo 584/97, por la Audiencia Provincial de Pontevedra de fecha 23 de abril de 1999, dimanante del juicio de menor cuantía número 190/97 del Juzgado de Pr......