STSJ Navarra 23/2006, 23 de Enero de 2006
| Ponente | IGNACIO MERINO ZALBA |
| ECLI | ES:TSJNA:2006:20 |
| Número de Recurso | 228/2004 |
| Número de Resolución | 23/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 23/2006
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. IGNACIO MERINO ZALBA
MAGISTRADOS,
D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
En Pamplona/Iruña, a veintitrés de Enero de dos mil seis.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000228/2004, promovido contra el Acuerdo del Jurado de Expropiación forzosa del Gobierno de Navarrade fecha 18/2/04 en expte.nº 28/03 para el proyecto Ensanche y mejora de la ctra. N-150 de Pamplona a Lumbier, tramo: Artieda-Lumbier., siendo en ello partes: como recurrente TUPIERRES S.A. (SOCIEDAD UNIPERSONAL) , representada por Carlos Hermida Santos y dirigido por el Letrado Jose Ramon Pardinas Sanz y como demandado el GOBIERNO DE NAVARRA , representado y dirigido por su Asesor Jurídico Letrado.
En el presente contencioso se impugna la resolución reseñada en el encabezamiento que precede, solicitándose su nulidad por hallarla en disconformidad al Ordenamiento Jurídico, según los razonamientos que luego serán objeto de estudio.
La representación procesal de la parte demandada se opone a todo ello sustentando la legalidad del acuerdo impugnado, siguiendo la línea marcada por la resolución combatida en vía administrativa y en atención a las razones que da en sus escritos correspondientes que constan a disposición de las partes y que no vamos a reproducir para evitar inútiles reiteraciones, ya que, también a continuación van a ser objeto de estudio.
Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 18 de Enero de dos mil seis.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. IGNACIO MERINO ZALBA.
Planteado el presente contencioso relativo a determinación de justiprecio, por expropiación llevada a cabo para el proyecto de ensanche y mejora de la carretera N.120 de Pamplona a Lumbier, tramo Artieda-Lumbier, nos encontramos con un obstáculo procesal previo, cual es el de lapresentación por parte de la administración demandada de la causa de inadmisibilidad prevista en el artículo 69.e) de la Ley Jurisdiccional (28/1998 de 13 de julio ) consistente en la interposición del recurso contencioso administrativo fuera de plazo, cuestión que deber ser estudiada con carácter prioritario pues de darse...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 15 de Enero de 2008
...dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en el recurso contencioso administrativo 228/04, en el que se impugna el acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra de 18 de febrero de 2004 en relación con el proyecto Ensanche y me......