SAP Zaragoza 394/2006, 19 de Julio de 2006
| Ponente | JULIAN CARLOS ARQUE BESCOS |
| ECLI | ES:APZ:2006:1582 |
| Número de Recurso | 230/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 394/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚMERO: 394/06
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACIN GARÓS
Dª MARIA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a diecinueve de julio de dos mil seis.
VISTO por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 983/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 18 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN número 230/2006, en los que aparece como partes apelantes CARAVANAS MONCAYO, S.A., ARANZAUTO, S.A. y PROMOTORA DE LA CARAVANA Y DEL TURISMO, S.A., representados por el Procurador Dª SUSANA HERNANDEZ HERNANDEZ, y asistidos del Letrado D. RAUL PALACIN RAMOS; GROUPAMA PLUS ULTRA, S.A., representada por el Procurador D. ISAAC GIMENEZ NAVARRO, y asistida del Letrado D. SANTIAGO SOMOVILLA MALLA; SEGUROS ALLIANZ, S.A., representada por el procurador D. FERNANDO PEIRE AGUIRRE, y asistida por el Letrado, D. JESUS-ANTONIO GARCIA HUICI, y como apelados ENDESA DISTRIBUIDORA ELECTRICA, S.L.U., representada por el Procurador D. ANTONIO JESUS BOZAL OCHOA y asistida del Letrado Dª MARIA DEL MAR BARRACHINA VILLAGRASA; ASEGURADORA MUSINI, S.A., representada por el procurador D. ALBERTO JAVIER BOZAL CORTES, y asistida por el Letrado D. FRANCISCO-JAVIER HERNANDEZ PUERTOLAS; en cuyos autos con fecha 8 de Febrero de 2006 recayó Sentencia .
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: 1º Absuelvo a Endesa Distribución Eléctrica S.L.U. y Musini, S.A. de las pretensiones formuladas porGroupama Plus Ultra, S.A.- 2º Absuelvo a Endesa Distribución Eléctrica S.L.U. y Musini S.A. de las pretensiones formuladas por Caravanas Moncayo S.A., Aranzauto S.A. y Promotora de la Caravana y del Turismo, S.A.- 3º.- Absuelvo a Endesa Distribución Eléctrica S.L.U. de las pretensiones formuladas por Seguros Allianz, S.A..- 4º No ha lugar a la imposición de las costas procesales".
Contra dicha Sentencia, las partes demandantes se presentaron escritos preparando el recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escritos de interposición de los recursos de apelación, de los que se dio traslado a las partes demandadas, presentando dentro del término de emplazamiento escritos de oposición a los recursos. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, pero sí solicitado la celebración de vista, por providencia de fecha 7 de Junio de 2006, se acordó no ser necesaria la celebración de vista, señalándose para deliberación y votación el día 27 de Junio de 2006.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el artículo 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.
Habiendo sido ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCÓS.
En el presente procedimiento sobre reclamación de daños y perjuicios derivados del incendio acontecido el 13 de Junio de 2003 en las instalaciones de Caravanas Moncayo, S.A., sitas en Carretera de Huesca, Km. 9, término de Villanueva de Gállego, pretensión dirigida frente a Endesa Distribuidora Eléctrica, S.L.U. y su Cía Aseguradora, por parte de los demandantes Caravanas Moncayo, S.A., Aranzauto, S.A., Promotora de la Caravana y el Turismo, S.A. y por subrogación Groupama, S.A. y Allianz, S.A., recayó Sentencia en la primera instancia desestimatoria de la demanda al no podérsele imputar la causa del incendio a la entidad demandada Endesa ni poderse reprochar intervención alguna en el posterior cortacircuito produciéndose éste como consecuencia del incendio anterior al mismo.
Frente a dicha resolución las partes demandantes interponen recurso de apelación.
Recurso de Groupama Plus Ultra, S.A.
Considera que al existir infracción por parte de la Cía eléctrica de las prevenciones dimanantes del artículo 35 del Decreto 3561/68 de 28 de Noviembre , por el que se aprueba el Reglamento de Líneas Aéreas de Alta Tensión , deviene la responsabilidad de ésta sin mayores consideraciones al encontrarnos ante una presunción legal. Considera que ha existido por la Sentencia recurrida una errónea aplicación del artículo 217,3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y artículo 1902 del Código Civil y jurisprudencia que lo desarrolla, pues estamos ante una clara responsabilidad objetiva o por riesgo derivada de las instalaciones aéreas de distribución de energía eléctrica alta tensión, no acreditándose otro origen del incendio que el procedente del roce de los árboles con las líneas de alta tensión, hecho este último que admite la Sentencia recurrida no aportando Endesa el registro de incidencias relativo a dicho contacto o roce que debió ser detectado por las medidas de seguridad de la entidad. Considera finalmente que ha existido error en la valoración de las pruebas por parte de la Sentencia recurrida al no dar crédito alguno a la investigación de la Guardia Civil, el importante dato de la existencia de árboles debajo de la línea aérea afectada (vano 4D-5D) sobre la conductividad eléctrica de los árboles y sobre la dinámica de ocurrencia del incendio.
Recurso de Allianz Cía de Seguros y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 519/2010, 29 de Julio de 2010
...dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza (sección 2ª), de fecha 19 de julio de 2006 y recaída en el rollo de apelación número 230/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario número 983/2005 del Juzgado de Primera Instancia número 18 de Zaragoza, sobre responsabilidad Han compare......
-
ATS, 27 de Enero de 2009
...la Sentencia dictada, con fecha 19 de julio de 2006, por la Audiencia Provincial de Zaragoza (Sección Segunda), en el rollo de apelación nº 230/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 983/2004 del Juzgado de Primera Instancia nº 18 de - Mediante Providencia de 30 de octubre de 2......