STSJ Aragón 761/2006, 7 de Noviembre de 2006
| Ponente | LUIS FERNANDEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAR:2006:1926 |
| Número de Recurso | 232/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 761/2006 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N° 761 DE 2006
ILUSTRISIMOS SEÑORES
PRESIDENTE
D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ
MAGISTRADOS:
D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH
D. MANUEL SERRANO BONAFONTE
Dª. CARMEN SAMANES ARA
En Zaragoza, a siete de noviembre de dos mil seis.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el presente recurso número 232/04-D, seguido entre partes, de la una como demandante la DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE ZARAGOZA, representada por la Procuradora Da. Susana Hernández Hernández y dirigida por el Letrado D. Pablo Calvo Ruata, y de la otra como demandada la OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, versando el juicio, que se sustanció por los trámites del procedimiento ordinario, sobre impugnación de dos resoluciones del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 23 de enero de 2004, que desestiman los recursos de alzada interpuestos por la Diputación Provincial de Zaragoza contra sendas
resoluciones del Director del Departamento de Signos Distintivos de 7 de abril de 2003, por las que se concede a la compañía "Desarrollo del Somontano Ibérico S.L." la marca mixta "Veruela Resort", una, la número 2.481.134/3, para distinguir servicios de la clase 41, y otra, la número 2.481.134/1, para distinguir servicios de la clase 43.
La Procuradora Sra. Hernández Hernández, en la representación que ostenta, formulórecurso contencioso- administrativo contra las resoluciones indicadas en el encabezamiento de ésta sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal en fecha 3 de mayo de 2004
.
Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda en la que la parte actora, después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que creyó pertinentes, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se anulen las resoluciones impugnadas.
Efectuado el traslado de la demanda, el Abogado del Estado, en nombre y representación de la Administración demandada, contestó mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se dicte en su día la sentencia que en derecho proceda.
Recibido el pleito a prueba, no se practicó ninguna, y una vez terminado el periodo de prueba, se formularon conclusiones escritas, fijándose para votación y fallo el día 24 de octubre del presente año.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.
El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la impugnación de dos resoluciones del Director General de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 23 de enero de 2004, que desestiman los recursos de alzada interpuestos por la Diputación Provincial de Zaragoza contra sendas resoluciones del Director del Departamento de Signos Distintivos de 7 de abril de 2003, por las que concede a la compañía "Desarrollo del Somontano Ibérico S.L." la marca mixta "Veruela Resort", una, la número 2.481.134/3, para distinguir servicios de la clase 41, y otra, la número 2.481.134/1, para distinguir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Marzo de 2009
...del Tribunal Superior de Justicia de Aragón en fecha 7 de noviembre de 2.006 en el recurso contencioso-administrativo número 232/2.004, sobre denegación de marcas 2.481.134 "VERUELA RESORT" y 2.481.135 "VERUELA Es parte recurridas la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr......