SAP Santa Cruz de Tenerife 248/1999, 20 de Marzo de 1999
| Ponente | ROBERTO ROLDAN VERDEJO |
| ECLI | ES:APTF:1999:686 |
| Número de Recurso | 250/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 248/1999 |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIANº 248/99
SANTA CRUZ DE TENERIFE, a veinte de marzo de mil novecientos noventa y nueve.
VISTO Por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de
apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en los autos de menor cuantía nº 0111/97 seguidos ante el MXTO.Nº.8 (ACTUAL INSTAN.3) S/C TFE en virtud de
demanda interpuesta por Blas representado ante esta Sala por el
Procurador ALEJANDRO OBON RODRIGUEZ y dirigido por el Letrado D.Antonio Nieto Palomo
contra DIRECCION000 ., representado ante esta Sala por el
Procurador MIGUEL A.RODRIGUEZ LOPEZ y dirigido por el Letrado D.Manuel Martín Gamero,; han
pronunciado, en nombre del Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado
D.ROBERTO ROLDÁN VERDEJO, con base en los siguientes:ANTECEDENTES DE HECHO:
En los autos y por el referido Juzgado se dictó sentencia, por el Iltmo Sr Magistrado-Juez
D.Antonio María Rodero García cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así: " Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr Obón en nombre y representación de Blas contra DIRECCION000 . debo declarar y declaro la nulidad del acuerdo quinto de la Junta General de la entidad demandada de fecha 27 de febrero de 1.997, sin expresa imposición de las costas procesales.- Firme que sea esta resolución, procédase a su inscripción en el Registro Mercantil a los oportunos efectos.-Notifíquese esta resolución a las partes contra la que cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado y para la Iltma Audiencia Provincial de S.C. de Tenerife en el plazo de 5 días.- Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.- "
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, se tuvo por formulado, y fue admitido en ambos efectos, remitiéndose las actuaciones a esta Sección previo emplazamiento de las partes, personándose oportunamente la parte apelante representada por el Procurador D.MIGUEL A.RODRIGUEZ LOPEZ y dirigida por el letrado D.Manuel Martín Gamero; la parte apelada se personó por medio del procurador ALEJANDRO OBON RODRIGUEZ y dirigida por el letrado D.Antonio Nieto Palomo.
Instruidas las partes y el Ponente, se señaló día y hora para la Vista que tuvo lugar con la asistencia de los Letrados y Procuradores de ambas partes en cuyo acto, informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se ejercita en este proceso una acción de impugnación de acuerdos sociales contra la empresa " DIRECCION000 .", y la ejerce como demandante D. Blas , como propietario de 49 participaciones sociales, que suponen un 24 por cien del capital social. La impugnación se produce contra el acuerdo tomado en Junta General, en primer lugar, de reducir a cero el capital social y simultánea ampliación a cuatro millones de pesetas; y,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 688/2005, 4 de Noviembre de 2005
...de ser sometidos a aprobación de la Junta y el informe de los auditores». Como bien precisa la sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 20 de marzo de 1999: "El tratamiento intrasocietario del derecho de información del accionista se concibe históricame......
-
SAP Madrid 207/2006, 31 de Marzo de 2006
...de ser sometidos a aprobación de la Junta y el informe de los auditores». Como bien precisa la sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª, de 20 de marzo de 1999 : "El tratamiento intrasocietario del derecho de información del accionista se concibe históricam......