SAP Barcelona, 19 de Enero de 1999

PonenteJOSE RAMON FERRANDIZ GABRIEL
ECLIES:APB:1999:356
Número de Recurso210/1998
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución19 de Enero de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª

SENTENCIA Núm

Ilmos. Sres.

D. JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL

D. RAFAEL GIMENO BAYON COBOS

DÑA. MARTA DOLORS MONTOLIO SERRA

En la ciudad de Barcelona, a diecinueve de Enero de mil novecientos noventa y nueve.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección QUINCE de, esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio de Cognición, número 152/97 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sant Boi de Llobregat , a instancia de D. Simón representado por el Procurador D. Francisco Moya oliva, contra D. Gaspar , DRA. Amanda y CIA. ASCAT MULTINACIONAL, S.A., representados por el Procurador D. Eugenio Teixidó Gou; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. Eugenio Teixidó Gou en nombre de ASCAT y otros, contra la Sentencia dictada en los mismos el día 17 de Diciembre de 1.997, por el Sr. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo; la demanda formulada por D. Simón , representado por el Procurador Sr. Moyá Oliva, contra D. Gaspar , Dña. Amanda y la cía. Ascat Multinacional., S.A., representados por el Procurador Sr. Teixidó Gou, y; en su consecuencia, debo condenar y condeno a los demandados a abonar solidariamente al actor la suma de 440.627 ptas., más intereses legales, que en el caso de la cía codemandada vienen representados por el interés anual determinado por el art. 20.4 de la Ley de Contrato de Seguro desde la techa del siniestro; con expresa imposición de las costas ocasionadas a la parte demandada."

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso, recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y Fallo el día trece de Enero de mil novecientos noventa ynueve.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La Sentencia de primera instancia ha condenando a los demandados, como padres de un menor sometido a su guarda, y a la aseguradora de la responsabilidad civil de los mismos, a indemnizar al demandante en los daños recibidos en la motocicleta de su propiedad, al caer al suelo con 61 encima como consecuencia del contacto entre la rueda del vehículo y una pelota que habla lanzado el menor.

Han recurrido dicha Sentencia los demandados, que, en el escrito de formalización de la apelación niegan en síntesis, que los, hechos hubieran ocurrido como se narran en la resolución apelada y, por ende, que la responsabilidad impuesta tuviera fundamento fáctico suficiente.

SEGUNDO

Que los hechos ocurrieron tal como se describen en la Sentencia apelada en concreto, en el fundamento de derecho segundo es una conclusión que resulta,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SJPI nº 38, 20 de Septiembre de 2010, de Barcelona
    • España
    • 20 September 2010
    ...observa culpa en la menor, a sensu contrario de lo dictaminado en la sentencia de la AP sección civil nº 15 del 19 de Enero de 1999, ( ROJ: SAP B 356/1999), todo ello en respuesta a la acción ejercitada por la parte Con relación a las costas no se impondrán a ninguna de las partes al estima......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR