SAP Madrid 249/1999, 25 de Junio de 1999
| ECLI | ES:APM:1999:9075 |
| Número de Recurso | 211/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 249/1999 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
SENTENCIA Nº 249/99
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilma. Sra. de la Sección 7ª
Dª. Mª Luisa Aparicio Carril
En Madrid a veinticinco de junio de mil novecientos noventa y nueve.
La Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª Luisa Aparicio Carril, Presidente de la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal de acuerdo con lo previsto en el artículo 82-2º párrafo 2º de la Ley Orgánica 6/1.985 de 1 de julio del Poder Judicial , ha visto en segunda instancia el presente juicio de faltas seguido ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Valdemoro por FALTA DE DESOBEDIENCIA en virtud del recurso de apelación interpuesto por Luis Francisco contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado, habiendo sido partes en el presente recurso el Ministerio Fiscal y el apelante citado.
Por el Juzgado antes citado en el juicio de faltas a que este rollo se refiere se dictó sentencia con fecha 5 de febrero de 1999 en la que se establecen como hechos probados que: "Los días 13 y 14 de septiembre de 1998 Don Luis Francisco no pasó a recoger a sus hijos habidos en el matrimonio formado con Doña Paloma según las estipulaciones contenidas en la sentencia de separación seguida en el Juzgado de Primera instancia nº 2 de Cartagena con el nº 145/96 ."; su fallo o parte dispositiva es del tenor literal siguiente- "Que debo condenar y condeno a Don Luis Francisco como autor responsable de una falta de desobediencia leve prevista y penada en el art. 634 del C. Penal a la pena de diez días. de multa arazón de una cuota diaria de 500 pesetas con un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, con imposición de costas".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia Provincial por Luis Francisco -, al dar traslado del mismo al Ministerio Fiscal y a las partes, por el primero se interesó la confirmación de la sentencia recurrida. Remitidas las actuaciones a esta Sección Séptima se formó el Rollo correspondiente con el nº 211/99; señalándose para resolución del recurso el día de hoy.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTAN íntegramente los hechos probados de la sentencia recurrida.
La falta de desobediencia, tipificada en el artículo 634 del Código Penal consiste en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 3 de Marzo de 2009
...de la AP de Badajoz de 17 de abril de 2006 , sentencia de la AP de Santa Cruz de Tenerife de 28 de junio de 2004 y sentencia de la AP de Madrid de 25 de junio de 1999 . Por último, en el motivo tercero, se alega la infracción de los arts. 222 y 231 del Código Civil , en el sentido de que no......