SAP Baleares 23/2006, 30 de Enero de 2006
| Ponente | MARIA PILAR FERNANDEZ ALONSO |
| ECLI | ES:APIB:2006:267 |
| Número de Recurso | 545/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 23/2006 |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 4ª |
SENTENCIA nº 23/06
En PALMA DE MALLORCA, a TREINTA DE ENERO DE DOS MIL SEIS.
VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los autos de JUICIO ORDINARIO Nº 1167/2004, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 17 DE PALMA DE MALLORCA , a los que ha correspondido el rollo nº 545/05, en los que aparece como parte DEMANDANTE-APELADA, Rosario
, representada por el Procurador Sr. MIGUEL SOCIAS ROSSELLO, y como DEMANDADA-APELANTE, DON Antonio , representado por la Procuradora Sra. NANCY RUYS VAN NOOLEN; asistidas las partes personadas de sus respectivos Letrados, D. JAIME RODRIGUEZ VIÑALS Y D. FERNANDO CAIMARI.
ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA DEL PILAR FERNANDEZ ALONSO.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia antedicho en el encabezamiento de la presente, se dictó SENTENCIA el 23/5/05 , cuyo fallo literalmente dice: Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Socías Rosselló, en nombre y representación de Dña. Rosario , contra D. Antonio :
-
condenando a la parte demandada a abonar a la parte actora la cantidad de 12.136 euros, cantidad que devengará el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda hasta hoy, así como el interés que determina el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil desde la fecha de la presente resolución hasta que la misma haya sido totalmente ejecutada;2. condenando a la parte demandada a abonar a la parte actora las sucesivas rentas que vayan venciendo, calculándose las devengadas desde la fecha de interposición de la demanda en fase de ejecución de sentencia por los trámites previstos en los artículos 712 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil multiplicando los meses transcurridos por la renta pactada;
-
imponiendo a la parte demandada el pago de las costas procesales causadas.
Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la parte demandada recurso de apelación y, seguido éste por sus trámites, quedaron las actuaciones pendientes de votación y fallo.
El presente correspondió a esta Sección Cuarta en virtud de reparto efectuado por la oficina correspondiente.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida.
La sentencia dictada en primera instancia estimó la demanda en reclamación de cantidad en concepto de renta contrato de arrendamiento industria, así como al abono de las rentas devengadas desde la interposición de la demanda, por considerar acreditado la falta de pago de dichas rentas y la subsistencia del contrato de arrendamiento de industria y carentes de prueba las negociaciones invocadas por la demandada.
La anterior sentencia constituye el objeto del presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandada condenada interesando su revocación y la desestimación de la demanda.
Pues bien, la parte recurrente pretende ciertamente la revocación de la sentencia condenatoria, pero en base a una simple exposición de alegaciones relativas al modo en que a su juicio, se desarrollaron los avatares de la relación entre las partes, sin hacer mención ni a los razonamientos contenidos en la sentencia, ni a los hechos que la Juez a quo considera probados, haciendo alusión a la teoría de los actos propios y a la preclusión de los actos de alegación que prescribe la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, arts. 400 y 222 , como fundamento de su pretensión revocatoria.
La doctrina de los actos propios, como principio general del Derecho, ha sido desarrollada por una reiteradísima jurisprudencia, de la que caben destacar las ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 71/2015, 30 de Marzo de 2015
...acerca de su posible modificación no vienen al caso, siendo de aplicación los razonamientos de la sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares de 30 de enero de 2006 : "Respecto de la cosa juzgada este Tribunal ya indicaba en la Sentencia de 25 de abril de 2005, al igual que en la de 17......