SAP Barcelona, 8 de Julio de 1999
| Ponente | JOSE RAMON FERRANDIZ GABRIEL |
| ECLI | ES:APB:1999:7440 |
| Número de Recurso | 191/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 15ª |
SENTENCIA NÚM.
Ilmos. Sres.
D. JOSE RAMON FERRANDIZ GABRIEL
DA MARIA DOLORS MONTOLIO SERRA
D. JOSE LUIS CONCEPCION RODRIGUEZ
En la ciudad de Barcelona, a ocho de julio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoquinta de, esta Audiencia Provincial, los presentes autos de menor cuantía, número 151-96 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Sabadell, a instancia de Bayer Hispania Industrial S.A. representado por el Procurador D. Francisco Javier Manjarin Albert y dirigido por el Letrado D. Pedro Pérez Cayuela, contra D. Luis Manuel , representado por la Procuradora Di. Valerie Montero Reiter, y dirigido por la Letrada Dª. María Rosa Rodo González; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de -apelación interpuesto por. la parte actora, contra la Sentencia dictada en los mismos el día nueve de enero de 1997, por el Sr. Juez del expresado Juzgado."
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Rifá en nombre representación de BAYER HISPANIA INDUSTRIAL S.A. contra D. Luis Manuel absolviendo a éste de las pretensiones contra él ejercitadas con expresa imposición de costas a la demandante."
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido, el mismo -en ambos efectos, se, elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes,- y comparecidas las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar , la celebración de la vista pública el día 14 de Junio de 1.999, con el resultado que obra en la precedente diligencia.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE RAMON FERRANDIZ GABRIEL, Presidente de esta Sección.
La lectura de la demanda (en particular, el apartado segundo del ordinal cuarto de sus fundamentos de derecho, no contradictorio con los términos del suplico) pone de relieve que, en oposición a lo señalado en la vista del recurso por el apelado, una (aunque no la única) de las acciones ejercitadas en dicho escrito por la ahora apelante, Bayer Hispania Industrial, S.A., es la dirigida a exigir del demandado, don Luis Manuel , el pago de la deuda de Estilsol, S.A., de la que era administrador único, por no haber promovido su disolución, no obstante la. concurrencia de cuatro de las causas previstas en el artículo 1,260 (3º, 4º, 5º, y 7º) de la Ley de Sociedades Anónimas.
Los supuestos de hecho generadores de esa pretensión no fueron negados por el demandado, que no contestó la demanda, ni tomados en consideración en la Sentencia apelada, cuyo Fallo desestimatorio encuentra su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La posición jurídica del administrador con cargo caducado
...2006, p. 289 ss., p. 305; y JUSTE MENCÍA, J.: «En torno», cit., p. 455. [79] En este sentido, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15), de 8 de julio de 1999 (AC 1999\7039), en un supuesto de renuncia del administrador no inscrita y en atención al «contenido del reg......