SAP Alicante 46/2006, 6 de Febrero de 2006
| Ponente | JOSE DE MADARIA RUVIRA |
| ECLI | ES:APA:2006:494 |
| Número de Recurso | 890/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 46/2006 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 7ª |
SENTENCIA NÚM. 46/2006
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Madaria Ruvira
Magistrado:D. Jose Teófilo Jimenez Morago
Magistrada:Dª Mercedes Matarredona Rico
En la Ciudad de Elche, a seis de Febrero de dos mil seis.
La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de juicio ordinario seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. Cuatro de Elche, de los que conoce en grado de apelación, en virtud del recurso entablado por la parte demandada, la mercantil Lais Import S.L., habiendo intervenido en el recurso dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador D. Felix Perez Rayón y dirigida por el Letrado D. Juan Francisco Pomares Soriano, y como apelada la parte actora, D. Plácido , representada por la Procuradora Dª Mª José Carbonell Arbona, con la dirección del Letrado D. Marwan Sarsam.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. Cuatro de Elche en los referidos autos, tramitados con el núm. 832-2.003, se dictó Sentencia con fecha 29 de Septiembre de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que, estimando la demanda interpuesta por la mercantil CIA.LAIS IMPORT S.L, contra DON Plácido , declaro haber lugar a la misma en consecuencia, debo condenar al demandado a que abone a la actora la cantidad reclamada de VEINTE MIL DOSCIENTOS NUEVE EUROS CON DIECISIETE CENTIMOS DE EURO ( 20.209, 17 Euros), más intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda y costas procesales"
arloSEGUNDO.- Contra dicha sentencia, se preparó y formalizó recurso de apelación por la parte demandada, en tiempo y forma, que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 890-2.004, en el que se señaló para la deliberación y votación el día 6 de Febrero de 2.006, en el que tuvo lugar.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Madaria Ruvira.
La parte apelante alega la existencia de prejudicialidad penal, al amparo del artículo 40 de la LEC , pero en ningún momento acredita en este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 6 de Julio de 2010
...contraria a la recurrida la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 26 de marzo de 2008, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 6 de febrero de 2006, y como sentencias que reiteran el criterio de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa de 24 de marz......