SAP Albacete 289/1999, 11 de Diciembre de 1999
| Ponente | ANTONIO JESUS NEBOT DE LA CONCHA |
| ECLI | ES:APAB:1999:835 |
| Número de Recurso | 91/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 289/1999 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 289/99 EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ALBACETE, a once de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandada, los autos de juicio de Menor Cuantia, sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado Mixto nº 1 de Almansa, a instancias de COMERCIAL UNION ESPAÑA, S.A., representado en esta alzada por el Procurador D/ÑA. MARIA-PILAR GONZALEZ VELASCO, y dirigido por el Letrado D/ÑA. JOSE ANGEL MUÑOZ GARRIDO, contra MAQUINARIA OCASION PARA CERAMICA, S.A., representado por el Procurador D/ÑA. GERARDO GÓMEZ IBAÑEZ, y dirigido por el Letrado D/ÑA. SALVADOR MUÑOZ MILLET.
ACEPTANDO los antecedentes de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así:
"FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Arraez Briganty, en nombre y representación de "Comercial Unión España S.A.", contra Mercantil Moc, S.A., debo condenar ycondeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de nueve millones cuatrocientas cuarenta y seis mil noventa y tres (9.446.093) en concepto de indemnización de daños y perjuicios, más los intereses legales y al pago de las costas causadas.".
La relacionada Sentencia de 14 de diciembre de 1.998, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de alzada, que tuvo lugar el día señalado, con asistencia de las partes personadas, cuyos Letrados hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivas pretensiones.
Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias, se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente para este trámite, el Iltmo. Sr. Magistrado Don ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.
Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, y
La apelación es planteada por entender el recurrente que no hay en la causa prueba alguna que determine que la acción del fuego, originadora de los daños, que la actora aseguradora de la propiedad en la que aquéllos se produjeron referente, sea imputable al apelado, a través de sus empleados.
No es el sobreseimiento penal de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Marzo de 2003
...contra la Sentencia dictada, con fecha 11 de diciembre de 1999, por la Audiencia Provincial de Albacete (Sección Segunda) en el rollo nº 91/99, dimanante de los autos nº 139/98, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, éste las ha devuelto ......