STSJ Cataluña 8172/2006, 22 de Noviembre de 2006
| Ponente | EMILIO DE COSSIO BLANCO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:9777 |
| Número de Recurso | 870/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 8172/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 8172/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por Asunción frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 10 de febrero de 2006 dictada en el procedimiento Demandas nº 870/2005 y siendo recurrido/a -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. EMILIO DE COSSIO BLANCO.
Con fecha 14 de febrero de 2006 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre FOGASA, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 10 de febrero de 2006 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimar la demanda interposada per Asunción contra FONS DE GARANTIA SALARIAL en demanda en reconeixement de quantitat.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- Per sentència dictada pel JS núm. 2 de Granollers en data 21.5.03 , a les actuacions 186/03,s'estimà la demanda interposada per l'actora contra la seva empresa ACABADOS EDUMI,SA, que fou condemnada a abonar-li la quantitat de 10.871,05, import resultant de diversos conceptes salarials i
8.842,63 euros en concepte d'indemnització derivada de l'extinció contractual per circumstàncies objectives de data 17.10.02 (folis 15 a 18). L'esmentada sentència esdevingué ferma el 24/10/03 (foli 25 ).
-
- Dictada en data 11.10.04 interlocutòria d'insolvència empresarial pel mateix jutjat, l'actora formulà petició d'abonament davant del FGS en data 4.2.05 que fou resolta per resolució de 4.7.05 accedint al pagament de totes les quantitats reclamades, amb els topalls legals corresponents, excepte pel que fa al 40% de la indemnització, "por haber transcurrido el plazo de prescripción de la acción de responsabilidad directa de este organismo, según sTS de 4/7/01" (foli 22).
-
- L'import de la quantitat impagada i que ara es reclama, amb el corresponent límit legal, es de
3.195 euros."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La sentencia de instancia desestimó la demanda de la actora en la que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba