SAP Málaga 339/2006, 15 de Junio de 2006
| Ponente | MANUEL TORRES VELA |
| ECLI | ES:APMA:2006:1568 |
| Número de Recurso | 192/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 339/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 339
AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA
SECCION CUARTA
PRESIDENTE ILMO. SR.
D.MANUEL TORRES VELA
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D.JOSE LUIS LOPEZ FUENTES
D.MELCHOR HERNANDEZ CALVO
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO
3 DE FUENGIROLA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 192/2006
JUICIO Nº 181/2004
En la Ciudad de Málaga a quince de junio de dos mil seis.
Visto, por la SECCION CUARTA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Juicio Verbal seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso WINTERTHUR SEGUROS que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. MARTINEZ TORRES, MARIA DEL CARMEN y defendido por el Letrado D. LOPEZ JIMENEZ, ANDRES. Es parte recurrida Evaristo que está representado por el Procurador D. FORTUNY DE LOS RIOS, MIGUEL y defendido por el Letrado D. FRANCISCO A. FRANQUELO CARNERO, que en la instancia ha litigado como parte demandante.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 15/10/04 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que debo estimar y estimo la acción ejercitada por la representación procesal de don Evaristo contra la entidad Easy autos rent a car y contra la entidad Winterthur, condenando a ambas demandadas a abonar a la actora, con carácter solidario, la cantidad de 910,19 euros en concepto de principao, debiendo la compañía aseguradora abonar, además, el interés previsto en el artículo 20 de la LCS desde la fecha del accidente hasta su completo pago. Todo ello con imposición de costas a la parte demandada.SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 13/06/06 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL TORRES VELA quien expresa el parecer del Tribunal.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada
Frente a la sentencia estimatoria de la demanda origen de este procedimiento por entender acreditada la responsabilidad del conductor demandado en el accidente enjuiciado, al incorporarse desde una zona de aparcamiento terrizo a una via sin respetar la preferencia de paso del vehículo que por ella circulaba, se alza el presente recurso de apelación, que en síntesis se sustenta en que la juzgadora de instancia apreció erroneamente la prueba practicada al ser contradictorias las versiones sostenidas por las partes y no ser determinante en la forma de ocurrencia del accidente el lugar en que los vehículos tienen localizados los daños, aparte de resultar contradictorio el croquis y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 3/2012, 6 de Febrero de 2012
...de Audiencias Provinciales: la Sección 5.º de la Audiencia Provincial de Málaga, en sentencias de 17 de junio de 2004 , o 15 de junio de 2006 , califican a una acción como la ejercitada por el recurrente como de naturaleza personal mientras que las sentencias dictadas por la Audiencia Provi......