STSJ Andalucía , 18 de Abril de 2006
| Ponente | JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:11132 |
| Número de Recurso | 284/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Ilmos. Magistrados:
Sr. D. Antonio Moreno Andrade.
Sr. D. Eduardo Herrero Casanova.
Sr. D. José Antonio Montero Fernández.
En la ciudad de Sevilla, a 18 de abril de 2006.
Vistos los autos 284/05, seguidos ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, en el que han sido parte actora la CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA, representada y asistida por el Sr. Letrado de la Junta de Andalucía, y demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA, representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, actuando como codemandadas Dª. Penélope y D.ª. Sofía , representadas por el Proc. Sr. Fernández Palacios García; de cuantía fijada en 484.273,16 euros por cada liquidación, y turnándose la ponencia al Iltmo. Sr. D. José Antonio Montero Fernández, se ha dictado esta en base a los siguientes
El presente recurso se interpone contra la resolución del TEARA de 25 de febrero de 2005, recaída en la reclamación acumulada NUM000 ; NUM001 ; NUM002 ; NUM003 ; NUM004 , deducidas contra los acuerdos dictados por la Delegación de Economía y Hacienda de Córdoba, estimatorios de los recursos de reposición contras liquidaciones por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, estimatoria de la misma y por la que se anula los actos impugnados.
La parte demandada en su contestación a la demanda solicitó una sentencia confirmatoria de las Resoluciones recurridas. A lo que se adhirió la parte codemandada.
Señalado día para su votación y fallo esta tuvo lugar con el resultado que a continuación se expone.
La resolución del TEARA estima la reclamación, y anula los actos administrativos impugnados. La base argumental empleada por el TEARA para estimar la reclamación, descansa sobre laconsideración de que concurre el requisito de tratarse de persona que ejerce de forma directa, personal y habitual, en tanto que la percepción del causante a la fecha de su fallecimiento de una pensión de jubilación, resulta insuficiente a efectos de desvirtuar la concurrencia de dicho requisito, en tanto que ha quedado acreditado que el causante era titular de una actividad empresarial, habiendo obtenido rendimientos que constituyeron más del 50% de la base imponible del IRPF, sin que se haya desvirtuado que la presunción de que la actividad fue realizada de forma habitual, personal y directa, con independencia del cobro de la pensión de la Seguridad Social.
La parte actora, insiste sobre la cuestión, al entender que existe una incompatibilidad legal entre el percibo de la pensión y la realización de cualquier trabajo por cuenta ajena o propia, por lo que es incompatible con la obtención de rendimientos netos de la actividad económica de que se trate, por lo que determina la imposibilidad de disfrutar de la exención prevista en el art° 4.8 de la Ley del Impuesto Sobre el Patrimonio y por tanto tampoco la posibilidad de aplicar la reducción del 95% en la base imponible prevista en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones.
El problema, pues se reduce, a la vista del material probatorio del que se dispone y de la indiscutida percepción de la pensión al tiempo del fallecimiento del causante, es si realizaba la actividad empresarial agrícola de forma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Diciembre de 2011
...del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 284/05, promovido contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, de 25 de febrero de 2005, sobre liquidación por el Impuesto sobre Sucesiones......
-
ATS, 10 de Mayo de 2007
...lo Contencioso Administrativo (Sección Segunda) del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Sevilla, dictada en el recurso número 284/05, sobre liquidaciones practicadas por el concepto de Impuesto sobre Sucesiones y Por providencia de 7 de febrero de 2007, se puso de manifiesto......
-
STS, 10 de Junio de 2009
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 284/05, promovido contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, de 25 de febrero de 2005, sobre liquidación por el Impuesto s......