SAP Toledo 466/2000, 15 de Noviembre de 2000
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO |
| ECLI | ES:APTO:2000:1115 |
| Número de Recurso | 147/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 466/2000 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 2ª |
Rollo Núm. 147/2000.-Juzg 1ª Inst. Núm. 4 de Talavera.-J. Menor Cuantía Núm 388/98.-SENTENCIA NÚM. 466
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION SEGUNDA
En la Ciudad de Toledo, a quince de noviembre de dos mil.
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN MANUEL DE LA CRUZ MORA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MANUEL GUTIÉRREZ SÁNCHEZ CARO
D. ALFONSO CARRIÓN MATAMOROS
Esta Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 147 de 2000, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Talavera de la Reina, en el juicio de menor cuantía núm. 338/98 , sobre reclamación de cantidad por culpa extracontractual, en el que han actuado, como apelante Dª Trinidad , representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Plaza Almodovar y defendido por el Letrado Sr. Camacho Rodríguez; y como apeladas Dª Julia , Dª Maite Y D. Ildefonso , representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Vaquero Montemayor y defendido por el Letrado Sr. Gómez Gómez de Agüero.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL GUTIÉRREZ SÁNCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 4 de Talavera de la Reina, con fecha 3 de febrero de
2.000, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sra. Costa Pérez, en nombre y representación de Dª. Trinidad , contra Dª. Julia , Dª. Maite y D. Ildefonso representado por elProcurador de los Tribunales Sr. Jiménez Pérez, y contra Dª Inmaculada , declarada en rebeldía, debo absolver y absuelvo a estos de los pedimentos con tenidos en la suplica de la demanda, y debo condenar y condeno a la actora al pago de las costas de este procedimiento".-SEGUNDO: Contra la anterior resolución y por la demandante, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, y personadas las partes se formó el oportuno rollo, que siguiendo por sus trámites a dado lugar a la celebración del correspondiente juicio, donde la parte apelante ha solicitado la revocación de la sentencia de instancia y que en su lugar se dictara otra por la que se estimara su pretensión inicial, en tanto que el apelado instaba su confirmación.-SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y Fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Marzo de 2004
...15 de Noviembre de 2000 y aclarada por auto de 28 de Noviembre de 2000 por la Audiencia Provincial de Toledo, Sección Segunda en el rollo nº 147/00, dimanante de los autos nº 388/98 del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Talavera de la - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, és......