SAP Asturias 180/2008, 18 de Abril de 2008
| Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
| ECLI | ES:APO:2008:714 |
| Número de Recurso | 397/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 180/2008 |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA: 00180/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS
SECCIÓN SÉPTIMA
GIJÓN
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000397 /2007
SENTENCIA Núm. 180/08
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
D. RAMÓN IBÁÑEZ DE ALDECOA LORENTE
D. JULIÁN PAVESIO FERNÁNDEZ
En GIJON, a dieciocho de Abril de dos mil ocho.
VISTOS, por la Sección 7ª de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Juicio Verbal 40/07, Rollo núm. 397/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. Seis de Gijón; entre partes, como apelante DOÑA Frida representado por el Procurador Sr. Somiedo Tuya bajo la dirección letrada de D. Ramón García Palacio, como apelado DON Lucio , representado por el Procurador Sr. Villa Álvarez bajo la dirección letrada de D. Constantino García Palacios.
El Juzgado de Primera Instancia núm. Seis de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha nueve de Marzo de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sr. Villa Álvarez, en nombre y representación de D. Lucio contra Dª Frida , debo condenar y condeno a dicha demandada a abonar a la parte actora la suma de mil novecientos setenta y cuatro euros con ocho céntimos (1.974,08 euros), intereses legales de dicha suma así como al pago de las costas procesales".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DOÑA Frida se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidoslos oportunos trámites, la parte apelante instó la revocación de la Sentencia y la apelada su confirmación.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL MARTÍN DEL PESO
Versa el primero de los motivos en la supuesta infracción d e los artículos 400 y 222 al no ejercitar la pretensión que ahora reclama, dirigida al pago de la obra de instalación eléctrica realizada por el hoy actor con la demandada, en un proceso anterior seguido entre las mismas partes y de otro lado, considera el apelante infringido el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , al haber sido estimada parcialmente la demanda interpuesta y condenar no obstante al pago de las costas da la demandada, sin que el vencimiento sea íntegro.
Debe tenerse en cuenta para resolver la litis que el anterior proceso fue instado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba