SAP Pontevedra 82/2008, 14 de Mayo de 2008

PonenteVICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE
ECLIES:APPO:2008:1649
Número de Recurso78/2008
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución82/2008
Fecha de Resolución14 de Mayo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª

SENTENCIA: 00082/2008

Rollo : 0000078 /2008 RP

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de VIGO

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO n? 0000191 /2007

SENTENCIA Nº 82/08

En Vigo (PONTEVEDRA), a catorce de mayo de dos mil ocho.

Vistos, en grado de apelación, por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, integrada

por la Iltma. Magistrada doña Victoria Eugenia Fariña Conde (Ponente), don José Ferrer González y doña Belén María Fernández Lago, los autos de Procedimiento Abreviado número 191/07, del Juzgado de lo Penal número 2 de los de Vigo, que dieron lugar

al Rollo de Apelación número 78/08 RP; y en el que son parte apelante: la acusación particular DON Mariano , representado por la Procuradora doña Paula Llordén Fernández-Cervera, y con la dirección del Letrado don Gustavo

García Fernández, y por adhesión parcial el MINISTERIO FISCAL; y como parte apelada: el acusado DON Ángel Daniel , vecino de Baiona, con domicilio en DIRECCION000 nº NUM000 , Belesar, representado por el Procurador don

Andrés Gallego Martín-Esperanza, y defendido por el Letrado don Alberto Martín Menor.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de lo Penal 2 de Vigo, con fecha 17 de enero de 2008 , se dictó sentencia en autos de Procedimiento Abreviado número 191/07 cuyos Hechos Probados literalmente dicen: Centro de Documentación Judicial

  1. A consecuencia da puñada Ángel Daniel tivo una erosión na rexión temporal dereita, una pequena rotura da membrana timpánica dereita, erosións nos ombreiros e contusións e erosións na rexión peitoral esquerda.

  2. Para a curación destas lesións precisou calor local, tratamento con Myolastan, Seractil e o control polo médico de cabeceira e pautouse ó non pecha-la rotura tratamento con antibióticos e vasodilatadores, pechado a rotura o día 28 de agosto de 2006. Tardou en curar das secuelas 191 días durante os que puido realizar as súas ocupación habituais.

  3. Réstanlle como secuelas, o señor Ángel Daniel , un acúfeno no oído dereito e unha hipoacusia mixta do 21% no mesmo oído.>>

Y cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: Dedúzcase testimonio desta sentenza, do acto do xuízo, do atestado e remítase o xulgado Decano para o seu reparto por si a conduta da testemuña Jose Francisco puido ser un delito de falsa testemuño.>>.

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, la acusación particular DON Mariano , se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones, solicitando se condene al acusado de conformidad con lo interesado por dicha parte en el acto del juicio.

TERCERO

Dado traslado del recurso por el Ministerio Fiscal se presentó escrito contestado al recurso y solicitando "se dicte sentencia parcialmente estimatoria do mesmo na que se declare nulidade da sentencia por incongruencia e a retroacción do procedemento ó intre inmediatamente anterior a esta, para que polo Maxistrado de instancia se dicte una nova resolución que a corrixa."

Y por la representación del acusado se presentó escrito impugnando el recurso en base a las alegaciones que expone en el mismo solicitando se desestimen en su totalidad y todo ello con expresa imposición de costas al recurrente.

CUARTO

Dado traslado de la adhesión formulada por el Ministerio Fiscal por la representación del acusado se presentó escrito impugnándola.

QUINTO

Remitido el asunto a esta Audiencia, y turnado a esta Sección, se formó el correspondiente

Rollo, en el que se señaló para la deliberación del recurso el día 14 de mayo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por don Mariano se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como primer motivo del recurso la incongruencia por no pronunciarse la sentencia sobre la falta de amenazas objeto de acusación.

SEGUNDO

Señala la STS 1269/2006 de 26 de diciembre de 2006 : "El vicio de incongruencia ha de ser entendido como un desajuste material entre el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR