SAP Asturias 394/2008, 7 de Julio de 2008
| Ponente | RAFAEL MARTIN DEL PESO |
| ECLI | ES:APO:2008:1662 |
| Número de Recurso | 387/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 394/2008 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA NÚM. 394/08
ILMOS. SRES. PRESIDENTE
DON RAFAEL MARTÍN DEL PESO
MAGISTRADOS
DON RAMÓN IBÁÑEZ DE ALDECOA LORENTE
DON JULIÁN PAVESIO FERNÁNDEZ.
En GIJON, a siete de Julio de dos mil ocho.
VISTOS, por la Sección 7ª de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Juicio Verbal 1290/07, Rollo núm. 387/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Gijón; entre partes, como apelante DON Jose Ramón representado por el Procurador DON JAVIER GÓMEZ MENDOZA bajo la dirección letrada de DOÑA MARÍA JOSÉ MÉNDEZ BEDIA, como apelada DOÑA Melisa , representada por la Procuradora DOÑA MARÍA EUGENIA CASTAÑEIRA ARIAS bajo la dirección letrada de DOÑA MARÍA TERESA ÁLVAREZ BLANCO.
El Juzgado de Primera Instancia Uno de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha doce de marzo de dos mil siete , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por D. Jose Ramón , representado por el Procurador D. JAVIER GOMEZ MENDOZA contra Dña. Melisa , representada por la procuradora Sra. CASTAÑEIRA ARIAS, debo de condenar a la demanda al pago al actor 707 #. La cantidad objeto de condena devengará a cargo del demandado el interés legal de la dinero desde la fecha 14/11/2006 hasta la fecha de esta sentencia, en quedevengará el interés previsto en el artículos 576 de la LEC , hasta su pago.
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DON Jose Ramón se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, la parte apelante instó la revocación de la Sentencia y la apelada su confirmación, señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día uno de julio de dos mil ocho.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON RAFAEL MARTÍN DEL PESO.
Versa el primero de los motivos en la supuesta infracción de los artículos 400 y 222 al no ejercitar la pretensión que ahora reclama, dirigida al pago de la obra de instalación eléctrica realizada por el hoy actor con la demandada, en un proceso anterior seguido entre las mismas partes y de otro lado, considera el apelante infringido el artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba