SAP Valencia 8/2007, 12 de Enero de 2007

PonenteSUSANA CATALAN MUEDRA
ECLIES:APV:2007:646
Número de Recurso708/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución8/2007
Fecha de Resolución12 de Enero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª

SENTENCIA Nº 8/2007

===========================

Iltmos/as. Sres/as.:

Presidente

D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMRO

Magistrados/as

Dª SUSANA CATALAN MUEDRA

D.ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA

===========================

En Valencia, a doce de enero de dos mil siete.

Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma.Sra Dña. SUSANA CATALAN MUEDRA, los autos de Juicio Ordinario 87/2005, promovidos por DÑA. Ángela y DÑA. Irene contra la entidad mercantil PROMOCIONES TENESIC sobre "resolución de contrato de compraventa", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por PROMOCIONES TENESIC SL,representado por el Procurador D. FRANCISCO JAVIER FREXES CASTRILLO y asistido del Letrado D. ILDEFONSO LLORET CUENCA contra DÑA. Ángela y DÑA. Irene , representadas por el Procurador Dña. CELIA SIN SANCHEZ y asistido del Letrado D. JOSE LUIS MARTINEZ MORALES.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE QUART DE POBLET, en fecha 6 de marzo de 2006 en el Juicio Ordinario - 87/2005 que se tiene dicho, dictó sentencia cuya parte dispositiva, tras la aclaración acordada por Auto del 21 siguiente, es del siguiente tenor: "Que debo acordar y acuerdo estimar la demanda formulada por Dña. Irene y Dña. Ángela contra Promociones Tenesic, S.L. representado(s) por el Procurador D. Franscisco Javier Frexes Castrillo, y en consecuencia procede declarar resuelto el contrato de compraventa de inmueble destinado a solar, suscrito entre las partes en fecha 22 de marzo de 2004, quedando nulo y sin efecto alguno, y que la actora se haga suyas en concepto de penalización con la cantidad de 60.000 euros entregada a cuenta a la firma de dicho contrato por la demandada, en aplicación de la cláusula quinta del mencionado contrato, todo ello con expresa imposición de costas del Juicio a la parte demandada y poniendo en las actuaciones certificación de la misma, inclúyase la presente en el Libro de Sentencias: Que debo acordar y acuerdo desestimar la reconvención formulada por Promociones Tenesic, S.L. representado(s) por el Procurador D. Francisco Javier Frexes Castrillo, contra Dña. Irene y Dña. Ángela , todo ello con expresa imposición de las costas a la demandada reconviniente."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la entidad mercantil PROMOCIONES TENESIC SL, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de DÑA. Ángela y DÑA. Irene . Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 10 de enero de 2007 .

TERCERO

Se han observado las prescripciones y formalidades legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia recurrida, que se completan como a continuación se expone:

PRIMERO

Frente a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS 1/2000, 31 de Marzo de 2009
    • España
    • 31 Marzo 2009
    ...contra la Sentencia dictada, el día 12 de enero de 2007, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 708/2006 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 87/2005 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Quart de - Mediante Providencia d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR