SAP Barcelona 21/2005, 24 de Enero de 2005
| Ponente | JOSE LUIS BARRERA COGOLLOS |
| ECLI | ES:APB:2005:567 |
| Número de Recurso | 560/2003 |
| Número de Resolución | 21/2005 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº
Recurso de apelación nº 560/03
Procedente del procedimiento ordinario nº 164/02
Tramitado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Vilanova i la Geltrú
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por los Magistrados
DON JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS, DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH y DÑA. LAURA PÉREZ DE LAZÁRRAGA VILLANUEVA actuando el primero de ellos como Presidente del Tribunal,
ha visto el recurso de apelación nº 560/03 interpuesto contra la sentencia dictada el día 20 de abril de 2003, en el procedimiento nº 164/02 tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Vilanova i la Geltrú, en el que son recurrentes DON Eusebio , DÑA. Filomena , y apelado CSS PROMOCIONES INMOBILIARIAS, S.A, y, previa
deliberación, pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente
SENTENCIA
Barcelona, 24 de enero de 2005
La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "FALLO: Se desestima íntegramente la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por la Procuradora, Dª Núria Molas Vivancos, en nombre y representación de D. Eusebio y Dª. Filomena , y en consecuencia, debo absolver y absuelvo a CSS PROMCIONES INMOBIIARIAS, S.A. y a D. Cristobal de las pretensiones contra ellos dirigidas, no habiendo lugar a otorgar escritura de transmisión de la propiedad sobre la vivienda sita en el PASEO000 nº NUM000 , manzana H de la URBANIZACIÓN000 y de la plaza de aparcamiento del conjunto residencial " DIRECCION000 " de Sitges, al no haberse ejercitado en tiempo y forma el derecho de opción, con expresa imposición de todas las costas ocasionadas en la tramitación del presente proceso a los actores".
Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal el Magistrado Ponente DON JOSÉ LUIS BARRERA COGOLLOS.
Los actores promueven demanda de juicio declarativo ordinario apoyados en un contrato de arrendamiento suscrito el 30 noviembre 1996 sobre la vivienda descrita en autos, gravada con garantía hipotecaria a favor de la entidad Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona como consecuencia de préstamo otorgado al entonces arrendador y hoy demandado D. Cristobal . Ejecutada la hipoteca se cedió el remate a la también demandada CSS PROMOCIONES INMOBILIARIAS S.A. quien ha mantenido con los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 65/2009, 17 de Junio de 2009
...y administración de la sociedad sin haber sido formalmente investidos para ello, pero manifestándose como tales administradores (SAP Barcelona 24-1-2005 ); ISRA siempre ha estado detrás de la operación de transmisión de activos de ASM DIMATEC a ARED (controlada por ISRA), que buscaba la adq......