STSJ Comunidad de Madrid 716/2005, 3 de Junio de 2005
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2005:6610 |
| Número de Recurso | 1772/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 716/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. ALFREDO ROLDAN HERRERODª. CLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIADª. FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONDª. MARIA JESUS VEGAS TORRESD. JOSE FELIX MARTIN CORREDERAD. FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Recurso nº 1772/99
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00716/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO Nº 1772/99
SENTENCIA Nº 716
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
Dª. María Jesús Vegas Torres
D. José Félix Martín Corredera
D.Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a tres de junio de dos mil cinco.
Vistos los autos de los recursos número 1772/99 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Sra. Sampere Meneses, en nombre y representación de Bankinter, S.A., sobre marcas. Ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Sr. Abogado del Estado y como codemandada Bilbao Bizkaia Kutxa representada por la Procuradora Sr. Victoria Bolivar. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 2-11-99 acordándose su admisión en fecha 4-11-99 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 19-4-00, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 31-5-00 en el cual suplicó la desestimación del recurso. La codemandada contestó en fecha 1-9-00 suplicando la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 19-9-00, se propuso por las partes la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 26-5-05 en que tuvo lugar.
Se impugnan en el presente recurso contencioso-administrativo cuatro resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20-10-98, confirmadas en fecha 12-7-99, que admitieron el registro de la marca BBK net (mixta) pedida por la aquí codemandada Bilbao Bizkaia Kutxa, con los números 2112535, 2112536, 2112537 y 2112538 en clases 35 (publicidad, gestión de negocios, administración comercial, trabajos de oficina), 36 (seguros, negocios financieros, monetarios e inmobiliarios), 38 (tele-comunicaciones) y 41 (educación, formación, esparcimiento, actividades deportivas y culturales), respectivamente.
Presentadas las solicitudes, se formalizó oposición por la actora Bankinter, S.A. con su marca BKNET, nº 2086442 y 2086441 en clases 38 y 36. La OEPM permitió el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 19 de Mayo de 2008
...de 2005 por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 1772/1999, sobre inscripción de las marcas 2.112.535, 2.112.536, 2.112,537 y 2.112.538, "BBK net" (mixta); es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL EST......