SAP Sevilla 22/2003, 20 de Enero de 2003
| ECLI | ES:APSE:2003:224 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 22/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 22
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
ILMOS. SRES.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ª Inst. e Instr. Ecija n°1
ROLLO DE APELACIÓN N° 5336/2002-Y
JUICIO N° 68/2002
En la Ciudad de Sevilla a Veinte de Enero de dos mil tres.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, J.VERBAL (N) sobre Suspensión de Obra Nueva procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de Pedro Miguel y Luis María , representados por el Procurador Sr. Pérez Espina y defendidos por el Letrado D. Julio Arancot Yanez, que en el recurso son parte apelante, contra Amelia , representada por la Procuradora Srta. Asencio Vegas y defendida por el Letrado D. Guillermo Delgado Paniagua, que en el recurso es parte apelada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 26 de Abril de 2002, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por Don Antonio Boceta Díaz en nombre y representación de DON Pedro Miguel Y DON Luis María contra DOÑA Amelia debo declarar y declaro: // 1.- Que debo absolver y absuelvo a la demandada de los pedimentos del escrito inicial de demanda.// 2.- Se alce la suspensión de la obra que se paralizó al inicio de este procedimiento.// 3.- Que se impongan lis costas a la parte actora de este procedimiento".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia, señalándose la vista que tuvo lugar el 15 de Enero de 2003.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
La actividad probatoria desarrollada en primer grado revela cómo los huecos para ventanas fueron abiertos por el propietario-vendedor Sr. Inocencio , padre de la demandada, antes del otorgamiento el 18 de Diciembre de 1985 de la escritura pública de segregación de finca urbana y de enajenación de la finca segregada, y en cumplimiento de lo acordado con los interdictantes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 572/2004, 7 de Mayo de 2004
...HABER LUGAR al recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por la representación legal del procesado Germán contra Sentencia núm. 22/2003 de 20 de enero de 2003, de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Sevilla. Condenamos a dicho recurrente al pago de las costas procesa......