SAP Alicante 215/2007, 28 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS UBEDA MULERO |
| ECLI | ES:APA:2007:1492 |
| Número de Recurso | 2/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 215/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 215
En el recurso de apelación interpuesto por Liberty Seguros, representado por el Procurador Sr. José Antonio Saura Saura y dirigido por el Letrado Rafael Mira Miralles, frente a la parte apelada Alejandro y Jose Luis , representada por el Procurador Sr. José Manuel Gutiérrez Martín y dirigida por el Letrado Félix Cros Martínez, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de San Vicente del Raspeig, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Luis Úbeda Mulero.
Por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de San Vicente del Raspeig, en los autos de juicio Ordinario número 807/03 , se dictó en fecha 20 de febrero de 2006 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. José Gutiérrez en nombre y representación de Alejandro , frente a Jose Luis , y la Compañía de Seguros LIBERTY, DEBO CONDENAR Y CONDENO SOLIDARIAMENTE a dichos codemandados a que abonen al actor principal la suma de 3,742.11 euros con los intereses previstos en el fundamento jurídico quinto de la presente resolución, y con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000 , elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación nº. 2/07, señalándose para votación y fallo el pasado día 27 de junio de 2007.
Frente a la sentencia dictada en el juicio ordinario seguido ante el Juzgado, estimatoria de demanda sobre indemnización de daños derivados de accidente de circulación, según se expresa en los antecedentes fácticos de la presente, interpone recurso de apelación la aseguradora codemandada, que impugna exclusivamente la cuantía dela condena.
El primer motivo del recurso pretende sustituir la decisión judicial de condenar a la efectiva reparación del automóvil siniestrado por la de su valor venal que en cuantía de 500,00 euros ha sido tasado por el perito de la propia mercantil de seguros. Pero no pueden admitirse sus alegaciones en virtud el reiterado criterio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Toledo 270/2013, 26 de Noviembre de 2013
...utilización de maquinaria, pues estiman que al emplearse medios propios no supone un gasto efectivo, como la sentencia de la Audiencia Provincial Alicante de 28 de junio de 2007 . Esta Sala ya se pronunció en un caso similar en este segundo sentido en la sentencia de 23 de febrero de 2010 s......
-
SAP Soria 11/2012, 17 de Enero de 2012
...utilización de maquinaria, pues estiman que al emplearse medios propios no supone un gasto efectivo, (como la sentencia de la Audiencia Provincial Alicante de 28 de junio de 2007, además de las mencionadas en la Sentencia apelada), frente a otras resoluciones que estiman que también en esto......
-
SAP Soria 17/2012, 1 de Febrero de 2012
...utilización de maquinaria, pues estiman que al emplearse medios propios no supone un gasto efectivo, (como la sentencia de la Audiencia Provincial Alicante de 28 de junio de 2007, además de las mencionadas en la Sentencia apelada), frente a otras resoluciones que estiman que también en esto......
-
SAP Soria 184/2011, 7 de Noviembre de 2011
...utilización de maquinaria, pues estiman que al emplearse medios propios no supone un gasto efectivo, (como la sentencia de la Audiencia Provincial Alicante de 28 de junio de 2007, además de las mencionadas en la Sentencia apelada), frente a otras resoluciones que estiman que también en esto......