SAP Barcelona 693/2009, 24 de Julio de 2009
| Ponente | FERNANDO JERONIMO VALLE ESQUES |
| ECLI | ES:APB:2009:7078 |
| Número de Recurso | 85/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 693/2009 |
| Fecha de Resolución | 24 de Julio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 693/2009
Ilmos. Srs.
D. FERNANDO VALLE ESQUÉS
D. JOSÉ GRAU GASSÓ
D. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA
Barcelona, a 24 de julio de 2009
VISTO el presente Rollo de Apelación nº 85/09-MR, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 453/08 del Juzgado de lo Penal
nº 3 de Sabadell, seguido por un delito contra la seguridad vial, en el que se dictó sentencia el día 21 de enero de 2009. Ha sido
parte apelante la procuradora Dª Ángela Romero Aguilar, en nombre y representación de Cirilo ; y parte apelada el
Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que anteriormente se ha hecho mención, dice lo siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Cirilo , como autor de un delito contra la seguridad vial, penado y previsto en el art. 384.2 CP , a la pena de multa de 6 meses a razón de una cuota diaria de 6 euros con responsabilidad personal subsidiaria, art. 53, y 31 días de trabajo en beneficios de la comunidad, todo ello con costas".
Notificada dicha sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ya indicada en el anterior encabezamiento, que se tramitó conforme a derecho siendo impugnado por el Ministerio Fiscal. Posteriormente los autos se elevaron a esta Audiencia Provincial.
Recibida la causa en esta Sección Tercera de la Audiencia, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de aquel Juzgado de lo Penal, se dictó providencia incoando el presente Rollo de Apelación y con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente. Tras examinar el procedimiento y no habiéndose solicitado prueba en esta alzada, la celebración de vista no se consideró necesaria por este Tribunal, quedando pendiente el recurso para deliberación y votación, lo que se ha realizado en el día de la fecha.
Ha sido magistrado ponente D. FERNANDO VALLE ESQUÉS, que en la presente resolución expresa el criterio unánime del tribunal.
Se aceptan y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. No así sus fundamentos jurídicos, que sólo se aceptan en cuanto no se opongan a los siguientes, y
Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de un delito contra la seguridad vial, alegando como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas, la indebida aplicación del art. 384.2 del CP y, en todo caso, el error invencible del art. 14.1 del CP ; solicitando por todo ello su absolución. A dicho recurso se opone el Ministerio Fiscal con los argumentos que expresa en su escrito presentado en el trámite correspondiente.
El apelante fue condenado por el delito al que se ha hecho mención, señalándose textualmente en el apartado de hechos probados de la sentencia lo siguiente: "El 7 de septiembre de 2008 sobre las 20:35 horas el acusado conducía por la carretera de Barcelona con Nàpols de Barberá del Vallès, el vehículo citroën ZX matrícula W-....-WV , careciendo de permiso de conducir". Y de la fundamentación jurídica de la sentencia se desprende que tal conducta debe subsumirse en el art. 384.2 del CP pues el acusado no disponía en el momento de los hechos de permiso válido para conducir pues nunca había obtenido tal licencia, ni tampoco había homologado su permiso marroquí en nuestro país.
Este tribunal no comparte la fundamentación de la sentencia que subsume unos hechos como los enjuiciados en el precepto citado. Está documentalmente acreditado que el acusado dispone de permiso de conducir marroquí válido en la fecha de los hechos, y una homologación internacional. Y lo que el citado precepto sanciona es la conducción de un vehículo de motor o ciclomotor "sin haber obtenido nunca permiso o licencia de conducción". Por ello, y sin perjuicio de que los hechos pudieran ser objeto de tratamiento sancionador en otro ámbito, consideramos que la conducta descrita en el factum de la sentencia apelada no es constitutiva de infracción penal, y ello de conformidad con la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales (sin perjuicio de reconocer que también existen de signo contrario), en la que la atipicidad de este tipo de hechos parece ser la praxis dominante; así, entre otras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Jaén 67/2016, 2 de Marzo de 2016
...penal eminentemente de riesgo abstracto, e intencionalmente dolosa, con dolo de peligro. Como declara la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 24 de julio de 2009, con relación a la interpretación que deba hacerse del artículo 384, párrafo segundo, del Código Penal, "en el ám......
-
SAP Granada 366/2013, 2 de Julio de 2013
...110/2010, de 15 de febrero de la Audiencia Provincial de Valencia, en la que con alusión a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona-Sección 3ª de fecha 24-07-2009, nº 693/2009, se declara que, " respecto a la interpretación que deba hacerse del artículo 384.2 del Código penal, q......
-
SAP Valencia 103/2013, 18 de Febrero de 2013
...Sentencia 110/2010, de 15 de febrero, dictada por este mismo tribunal, en la que con alusión a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona-Sección 3ª de fecha 24-07-2009, nº 693/2009, se declara que, «respecto a la interpretación que deba hacerse del artículo 384.2 del Código penal......
-
SAP Valencia 110/2010, 15 de Febrero de 2010
...de esa licencia. Con relación a la primera cuestión, basta recordar que, entre otras, la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona-Sección 3ª de fecha 24-07-2009, nº 693/2009, declara, respecto a la interpretación que deba hacerse del artículo 384.2 del Código penal, que "en el ámbi......
-
Bien jurídico protegido. Naturaleza del delito. Elementos típicos del delito de conducir sin permiso
...las habilidades necesarias para llevar a cabo una conducción que no ponga en peligro a los usuarios de la vía»150. La SAP de Barcelona de 24 de julio de 2009 conoce del permiso de conducción marroquí sin haberlo canjeado en España, revocando la de instancia del Juzgado nº 3 de Sabadell, e i......
-
Anexo
...de la reducción. Si los aprecia como concurrentes la rebaja debe entenderse como obligada. Arbitrio no es arbitrariedad. SAP de Barcelona de 24 de julio de 2009. Consumación. El delito del art. 384, y en general los delitos contra la seguridad, a efectos de su consumación, son delitos de me......