SAP Zaragoza 13/2009, 20 de Enero de 2009
| Ponente | FRANCISCO ACIN GAROS |
| ECLI | ES:APZ:2009:217 |
| Número de Recurso | 494/2008 |
| Número de Resolución | 13/2009 |
| Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00013/2009
SENTENCIA NÚMERO: 13/09
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos. Señores:
Presidente:
D. JULIÁN CARLOS ARQUÉ BESCÓS
Magistrados:
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª. MARÍA ELIA MATA ALBERT
En ZARAGOZA, a veinte de Enero de dos mil nueve.
Visto por la Sección Segunda de ésta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 16, de los de Zaragoza, en autos de modificación de medidas nº 1353/07, rollo 494/08, en el que es apelante Dª Eva María , representada por la Procuradora Dª Carmen Redondo Martínez y asistida por el Letrado D. Eduardo Corujo Montero, y apelado D. Fructuoso , representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Adela Domínguez Arranz y asistido por la Letrada Dª Maria Paz Cruz Jiménez, y
Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada, y
Por el Ilmo. Sr. Magistrado- Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 16, de los de Zaragoza, se dictó el 9 mayo 2008 sentencia que contiene el siguiente fallo: "Que estimando la demanda formulada por la representación de D. Fructuoso contra Dª Eva María sobre modificación de medidas, debo declarar y declaro haber lugar a ella, suspendiendo temporalmente por esta sentencia la vigencia del efecto 7º de la sentencia de divorcio de 26 de abril de 2006 en el que se obliga al Sr. Fructuoso al pago de una pensión compensatoria mensual a la Sra. Eva María , obligación que recobrará vigencia en cuanto el demandado consiga un empleo. No se hace expresa condena en costas".SEGUNDO.- La representación procesal de la demandada presentó escrito de preparación y, dentro del termino del emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a las partes personadas, presentando la actora dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución del recurso.
Remitidos los autos a esta Sala y practicada la prueba propuesta y admitida, no habiéndose considerado necesaria la celebración de vistas, se señaló el día 13 enero 2009 para votación y fallo.
En la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales, a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art 465 LEC . Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO ACÍN GARÓS.
La sentencia de instancia suspende, mientras el Sr. Fructuoso no consiga un empleo, la pensión compensatoria puesta a su cargo en el divorcio -300 € mensuales por tiempo indefinido-, pronunciamiento que recurre la demandada, que solicita se mantenga la plena vigencia de la pensión.
En la alegación primera de su recurso dice la Sra. Eva María que, siendo manifiesta la intención del actor de no pagar la pensión señalada -la sentencia dictada el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 214/2012, 22 de Mayo de 2012
...Secc. 1ª de 17-3-2.003; Secc. 6ª de 17-3-2003; Secc. 7ª de 13-10-2004". En análogo sentido se pronunció la sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza de 20 de enero de 2.009 y las de la Audiencia Provincial de Madrid de 6 de noviembre de 2.002, 21 de mayo de 1.999 y 28 de junio de Por......